|
|
|
我院知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件呈現(xiàn)四大特征
|
|
| 2011-04-28 來源：市中級人民法院 【收藏本文】 |
|
|
在4月26日“世界知識產(chǎn)權(quán)日”到來之際，我院通過在《中山日報》刊出“三審合一給力知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)“專版、開辟領(lǐng)導(dǎo)專訪專欄、公布四大典型案例等措施，積極發(fā)揮典型案例的示范效應(yīng)和指導(dǎo)作用，向社會展現(xiàn)人民法院加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，激勵自主創(chuàng)新、促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級的新舉措。分析近年來我院審理的知識產(chǎn)權(quán)案件，呈現(xiàn)出四大特征：
一是案件數(shù)量急驟上升。2009年市中級法院共受理案件181件，2010年共受理案件274件，2011年至今已受理158件。案件數(shù)量增長較快，一方面是受知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不斷提高的影響。知識產(chǎn)權(quán)在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史與未來均占有舉足輕重的地位，我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展與保護(hù)起步較晚，但發(fā)展較快，在國家頒布了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》后，知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展已經(jīng)提升到國家經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略高度，在社會經(jīng)濟(jì)活動中的活力日益增強，影響力越來越明顯；另一方面是社會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的整體意識提高，知識產(chǎn)權(quán)引起了全社會的廣泛關(guān)注，民眾尋求知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的要求也日趨強烈。
二是司法保護(hù)新舉措頻現(xiàn)。中山地處改革開放的前沿，面對經(jīng)濟(jì)發(fā)展及知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作的新形勢，我市法院根據(jù)國家和廣東省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要的要求，落實中山市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要，積極探索知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作的新機制與新舉措，如積極開展知識產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政審判的“三審合一”試點工作，提高知識產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)量與效率。配合我市快速維權(quán)機制的建立，成立“中山知識產(chǎn)權(quán)審判巡回審判庭”，進(jìn)一步加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，更好地發(fā)揮法院在激勵自主創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的主導(dǎo)作用。
三是中外主體得到平等保護(hù)。中山對外經(jīng)濟(jì)活躍，涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛日益增多，知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的國際影響也日益加大。我市法院在司法審判中恪守中國政府對世貿(mào)組織的承諾，嚴(yán)格遵守我國法律的規(guī)定，平等保護(hù)中外主體的知識產(chǎn)權(quán)。如在科勒公司專利糾紛及NEC日本電氣公司、波馬公司商標(biāo)權(quán)糾紛中，國際知名企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)遭受侵權(quán)之后訴至中山法院，最終均獲得了勝訴，其合法權(quán)益均獲得了充分保護(hù)。
四是行業(yè)管理得到有效規(guī)范。知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)經(jīng)營管理中的決定性作用逐漸增大，個案的裁判直接影響到相關(guān)行業(yè)整體的經(jīng)營模式，甚至行業(yè)的生死存亡。例如五金行業(yè)的模仿設(shè)計、網(wǎng)吧的無授權(quán)電影播放、KTV音樂著作權(quán)等糾紛，使中山的相關(guān)行業(yè)面臨著嚴(yán)峻考驗。知識產(chǎn)權(quán)訴訟不僅維護(hù)了個案的公正，也促進(jìn)和規(guī)范了了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的合法經(jīng)營的意識，有利于幫助推動相關(guān)行業(yè)增強企業(yè)的市場競爭力，推動中山區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號