2017年6月,我市公安部門(mén)破獲一起特大運(yùn)輸、販賣(mài)毒品案。昨日上午,這起特大毒品案在市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。為讓娛樂(lè)從業(yè)人員接受警示教育,市中級(jí)人民法院專門(mén)組織了大涌、沙溪、東鳳、南頭四鎮(zhèn)內(nèi)從事酒吧、卡啦OK、歌舞廳、足浴店等娛樂(lè)場(chǎng)所投資人或經(jīng)營(yíng)者約200人參加旁聽(tīng)。 
圖為庭審現(xiàn)場(chǎng)。 記者 夏升權(quán) 攝
根據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,2017年6月,被告人姚某多次電話聯(lián)系被告人謝某購(gòu)買(mǎi)冰毒66千克用于販賣(mài),并由謝某與汕尾陸豐市毒品賣(mài)家進(jìn)行聯(lián)系。6月14日,姚某駕駛小汽車(chē)搭載謝某從我市坦洲鎮(zhèn)出發(fā),共同到陸豐市購(gòu)買(mǎi)毒品。同月15日凌晨,姚某在坦洲鎮(zhèn)高速出口收費(fèi)站被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,并當(dāng)場(chǎng)從其駕駛的小汽車(chē)后尾箱內(nèi)查獲毒品冰毒66包,共凈重66005.2克。在姚某駕駛的車(chē)上及出租屋內(nèi)繳獲毒資約160萬(wàn)元。 對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的指控,謝某和姚某均稱不知道車(chē)上放的是毒品,對(duì)出租屋里的巨額現(xiàn)金,姚某稱是謝某拿給他的,謝某則一概否認(rèn),同時(shí)二人均稱返回中山路上的頻繁通話是“不懂高速路口怎么上”。另一被告人彭某涉嫌為謝某和姚某“望風(fēng)”,凌晨5點(diǎn)騎電動(dòng)車(chē)開(kāi)10公里到高速路口觀察“有沒(méi)有交警”。三人的辯解被公訴機(jī)關(guān)一一駁斥,認(rèn)為彼此的說(shuō)法存在對(duì)立、處處矛盾。本案將擇日宣判。 庭審結(jié)束后,參與旁聽(tīng)的人員紛紛稱,通過(guò)零距離接觸法庭很有震撼教育意義。沙溪鎮(zhèn)綜治辦常務(wù)副主任、禁毒辦主任葉學(xué)宏稱,通過(guò)庭審,可以讓娛樂(lè)場(chǎng)所管理人員切身、直觀感受毒品犯罪對(duì)社會(huì)、家庭、受害人的影響,加強(qiáng)自身的管理、提高禁毒意識(shí)。沙溪鎮(zhèn)接下來(lái)將推進(jìn)場(chǎng)所從業(yè)人員毛發(fā)檢測(cè)、人員集中宣教等措施,推進(jìn)“無(wú)毒場(chǎng)所”推進(jìn)工作,進(jìn)一步擠壓吸販毒犯罪空間。
|