|
|
三次被判死刑重審獲判無罪
|
|
2015-07-22 來源:中山日報 2015-07-22 第 7492 期 A10版 【收藏本文】 |
|
|
據(jù)新華社電 21日上午,湖南省湘潭市中級人民法院對被告人曾愛云、陳華章故意殺人案第四次審理一審公開宣判:判決被告人曾愛云無罪;被告人陳華章犯故意殺人罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身;判令被告人陳華章賠償附帶民事訴訟原告人周自然、周清秀經(jīng)濟損失178142.8元。 2003年10月27日晚,湘潭大學(xué)機械工程學(xué)院2002級碩士研究生周玉衡在該校工科南樓308室遇害。經(jīng)湘潭市公安局偵查,曾愛云、陳華章有殺害周玉衡的重大嫌疑。2003年11月 11日,曾愛云、陳華章因涉嫌犯故意殺人罪被逮捕。 2004年6月,湘潭市人民檢察院提起公訴。湘潭市中級人民法院分別于2004年9月、2005年12月、2010年6月三次作出判處曾愛云死刑、判處陳華章無期徒刑的判決,被最高人民法院、湖南省高級人民法院發(fā)回重審。 湘潭市中級人民法院重審審理查明:被告人曾愛云、陳華章、被害人周玉衡均系湘潭大學(xué)機械工程學(xué)院碩士研究生。因周玉衡受到導(dǎo)師器重,陳華章對周玉衡心懷嫉妒。2003年10月,曾愛云與同班同學(xué)李某產(chǎn)生戀情,而此前李某與周玉衡已相戀多年。2003年10月22日至27日,陳華章多次到湘潭市中心醫(yī)院、湘潭大學(xué)醫(yī)院、湘潭市市立醫(yī)院購得大量安定片。10月27日傍晚,陳華章來到與周玉衡共同學(xué)習(xí)的湘潭大學(xué)工科南樓308室,將事先準(zhǔn)備好的安定片搗碎并溶解、過濾后投放于周玉衡的茶杯中,周玉衡來到308室飲用后出現(xiàn)藥物反應(yīng)。當(dāng)晚19時28分許,曾愛云通過電話約周玉衡在湘潭大學(xué)圖書館前見面。19時50分許,服藥后頭暈乏力的周玉衡在陳華章的攙扶下與曾愛云、李某見面,隨后陳華章以周玉衡身體不舒服為由將周玉衡扶回宿舍。21時許,陳華章又以到308室聽歌為由將周玉衡帶到308室。此后周玉衡在該室遇害。陳華章用一塊綠色抹布簡單清理了現(xiàn)場,并將抹布藏匿在該室南面墻的一壁柜內(nèi),將周玉衡的手機藏到電腦桌抽屜中。23時30分許,陳華章用周玉衡的手機卡分別給曾愛云、李某及周玉衡的室友發(fā)送了手機短信,事畢將周玉衡的手機卡連同剩余安定片丟棄。23時40分許,周玉衡的尸體被發(fā)現(xiàn)。 湘潭市中級人民法院重審認為:公訴機關(guān)指控被告人曾愛云殺害被害人周玉衡的證據(jù)中,曾愛云的有罪供述、陳華章指證曾愛云殺人的供述、證人李某關(guān)于曾愛云是否有作案時間的證據(jù)的真實性均存有疑問,不能采信。公訴機關(guān)指控的事實中,關(guān)于曾愛云的作案動機、是否與陳華章合謀、作案工具的來源及去向、有無作案時間等情節(jié)均無確實、充分的證據(jù)證明。故公訴機關(guān)指控被告人曾愛云犯故意殺人罪的事實不清、證據(jù)不足,指控的犯罪不能成立。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|