|
|
|
“巧媳婦”告“好妻子”侵權(quán)
|
|
| 2015-04-17 來(lái)源：中山日?qǐng)?bào) 2015-04-17 第 7396 期 A9版 【收藏本文】 |
|
|
相同名稱，相似產(chǎn)品，且兩家公司在同一個(gè)行政區(qū)劃內(nèi)，是巧合還是另有內(nèi)情？2014 年年底，生產(chǎn)家電的中山巧媳婦公司（化名）將中山好妻子廚衛(wèi)電器有限公司告上法庭。巧媳婦認(rèn)為，他們注冊(cè)了 “好妻子/GOOD WIFE”商標(biāo)，而好妻子注冊(cè)“好妻子/HAOQIZI”商標(biāo)后，將“好妻子”作為企業(yè)字號(hào)突出使用，構(gòu)成侵權(quán)。昨日，市第二法院通報(bào)了這起商標(biāo)侵權(quán)糾紛的判決結(jié)果。
■商標(biāo)相似，“巧媳婦”告“好妻子”
原告巧媳婦公司于2006年成立，生產(chǎn)、銷售家用電器、廚房用具等，并注冊(cè)了 “好妻子/GOODWIFE”的商標(biāo)。這一商標(biāo)核定使用的商品類別包括：電炊具、電熱壺、電暖器和電熱毯等。
被告好妻子公司則于2011年成立，股東為王某、李某。好妻子公司加工、生產(chǎn)、銷售抽油煙機(jī)、爐具等。股東王某在2009 年注冊(cè)了“好妻子/HAOQIZI”商標(biāo)，核定使用商品為服裝鞋襪等。后來(lái)，王某又將“好妻子/HAOQIZI”注冊(cè)核定使用為公文包、手提包等，有效期從2012年到2022年。
2014年年底，巧媳婦將好妻子告上法庭。巧媳婦認(rèn)為，被告未經(jīng)許可將“好妻子”作為企業(yè)字號(hào)突出使用，并在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、廣告、宣傳冊(cè)、包裝上使用“好妻子”商標(biāo)，足以使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆，侵害巧媳婦公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。此外，好妻子公司股東王某還是www.haoqizi.cn網(wǎng)站的注冊(cè)人，在網(wǎng)站上使用“好妻子”商標(biāo)，構(gòu)成共同侵權(quán)。好妻子公司、王某則認(rèn)為，他們并未構(gòu)成侵權(quán)，不需要對(duì)巧媳婦公司作出賠償。
■法院認(rèn)定好妻子侵權(quán) 判賠3萬(wàn)
漢語(yǔ)名稱相同，但商標(biāo)另一半使用的分別是英文和拼音，是否構(gòu)成侵權(quán)？市第二人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然巧媳婦公司的 “好妻子/GOOD WIFE”商標(biāo)，由“好妻子”與“GOOD WIFE”組成，但我國(guó)以漢語(yǔ)為母語(yǔ)，對(duì)于一般消費(fèi)者來(lái)說“好妻子”比“GOOD WIFE”更能引起注意，區(qū)別功能更為強(qiáng)。
如今，被告好妻子公司將“好妻子”注冊(cè)為企業(yè)字號(hào)，并在其公司網(wǎng)站及印制的宣傳冊(cè)上進(jìn)行宣傳，容易引起混淆，誤導(dǎo)公眾。此外，“好妻子/GOOD WIFE”保護(hù)期間自2007年10月14日起計(jì)算，而好妻子公司則成立于2011年8月12日，晚于該商標(biāo)的注冊(cè)時(shí)間。
法院審理這起案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，巧媳婦公司與好妻子公司的注冊(cè)地都在同一個(gè)行政區(qū)劃內(nèi)，股東王某與還與巧媳婦公司的股東相識(shí)十多年，王某有機(jī)會(huì)知悉 “好妻子/GOOD WIFE”的商標(biāo)。而兩公司的經(jīng)營(yíng)范圍相似，都包括生產(chǎn)、銷售家用電器和廚房電器等，巧媳婦公司的經(jīng)營(yíng)規(guī)模更有優(yōu)勢(shì)，法院據(jù)此認(rèn)定好妻子公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，一審判決被告好妻子公司立即停止侵權(quán)，并賠償對(duì)方3萬(wàn)元。
法官說法
合法注冊(cè)不等于無(wú)侵權(quán)嫌疑
市第二法院民三庭郭寧副庭長(zhǎng)分析稱,《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名引人誤以為是他人的商品。具有一定的市場(chǎng)知名度、為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱中的字號(hào)，可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第 （三）項(xiàng)規(guī)定的“企業(yè)名稱”。
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》規(guī)定，將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，將依照 《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理。這一規(guī)定，主要針對(duì)的是將他人使用在先或注冊(cè)在先的商標(biāo)注冊(cè)為自己的企業(yè)字號(hào)的情況。
郭法官介紹說，現(xiàn)實(shí)中，有的企業(yè)存在一種認(rèn)識(shí)誤區(qū)，認(rèn)為自己的企業(yè)名稱獲得合法注冊(cè)，正常使用自己的企業(yè)名稱，不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。這起案件的審理結(jié)果，提醒了廣大企業(yè)家不要以搶先將他人的商標(biāo)注冊(cè)為自己的企業(yè)字號(hào)的方式搭便車或傍名牌，否則只能賠了丈夫又折兵，不僅要更改企業(yè)字號(hào)，還要對(duì)權(quán)利人賠償。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)