香港的黃文雄夫婦與中山的鄭X 德夫婦原本是好朋友,卻因為爭奪一名棄嬰為養(yǎng)女的事,兩對夫婦反目為仇。香港夫婦要求拿回養(yǎng)女的撫養(yǎng)權(quán),而中山夫婦對這名棄嬰感情頗深難以舍棄。一紙訴狀,多年的好友對簿公堂…… 本報訊 中山、香港兩對夫妻爭一女棄嬰案 (詳見2012年12月10 日本報5版 《爭養(yǎng)女棄嬰好友竟反目》)近日宣判,市第一人民法院作出的一審判決為原告(香港夫婦)勝訴。 原告 (香港夫婦)與被告夫婦是朋友。2010年12月,原告黃文雄夫婦通過被告鄭×德夫婦協(xié)助,在中山市兒童福利院助養(yǎng)一名女棄嬰(原名易和霄),助養(yǎng)期滿后,原告夫婦決定收養(yǎng)易和霄,之后,原告夫婦開始辦理相關(guān)收養(yǎng)手續(xù)。2011年6月中旬,原告夫婦在我市民政局辦妥易和霄的合法收養(yǎng)手續(xù),并易名為黃競知。 隨后,原告夫婦又開始為黃競知辦理到港定居手續(xù)。因原告夫妻是香港居民,故委托被告夫婦代為辦理有關(guān)黃競知到港定居手續(xù)的文件遞交及簽收。在辦理赴港手續(xù)期間,黃競知暫時由被告夫婦代為撫養(yǎng),由原告夫婦支付撫養(yǎng)費。2012年8月,在得知黃競知到港定居手續(xù)辦妥后,原告夫婦到中山想接黃競知,被告夫婦卻拒絕將黃競知歸還給原告撫養(yǎng),也拒絕協(xié)助原告夫婦向出入境部門領(lǐng)取黃競知到港定居的單程證,同時也拒絕原告夫婦與黃競知見面,于是,多年的好友夫婦反目。香港夫婦一紙訴狀將中山夫婦告上法庭。 法院認(rèn)為,本案屬監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛,根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,兩原告與黃競知之間的收養(yǎng)關(guān)系自辦理好收養(yǎng)登記之日成立并生效,從那一天起,兩原告與黃競知就是養(yǎng)父母與養(yǎng)子女的關(guān)系,兩原告是黃競知的合法監(jiān)護(hù)人。其要求撫養(yǎng)女兒黃競知,既是原告的義務(wù),也是原告的權(quán)利。法院判決被告立即停止侵害原告對養(yǎng)女黃競知的監(jiān)護(hù)權(quán),將黃競知交還香港黃文雄夫婦負(fù)責(zé)撫養(yǎng);被告于判決生效之日歸還助養(yǎng)黃競知的《助養(yǎng)協(xié)議書》、《收養(yǎng)登記證》,并辦理黃競知到港定居的單程證回執(zhí)給原告夫婦。 據(jù)原告委托代理人介紹,被告不服判決,已向法院遞交上訴狀,市中級人民法院將擇日審理。在中山、香港兩對夫婦間上演的跨境較量最終結(jié)果如何,本報將繼續(xù)關(guān)注。
|