|
|
|
失足少年“清白”回歸社會
|
|
| 2011-11-02 來源：中山日報 2011-11-02 第 6134 期 A11版 【收藏本文】 |
|
|
市第一人民法院自今年5月1日起實施未成年人前科消滅制度以來，半年共有16宗案件16人適用該制度。
曾經(jīng)受過刑事處分，在具備特定條件時，由法定機關(guān)封存其曾被宣告有罪或被判處刑罰的記錄，從而“清白”地回歸社會，不再背著“標簽”生活一輩子。這對曾經(jīng)誤入歧途，被再教育后真心悔改的青少年意味著什么？適用了前科消滅制度的未成年人小譚說，這意味著“重生”。然而，這是100%的“新生”制度嗎？除了未成年人，還有哪類人群適合也急需這樣的“新生”制度呢？
個案
●17歲少年的看守所
2007年9月13日，17歲的小譚像往常一樣來到學校，卻發(fā)現(xiàn)當天的學校不同尋常，同學們私底下好像在談?wù)撝裁础？吹絻晌簧泶┚熘品墓踩藛T走在校園，小譚一打聽，才知道是在調(diào)查一天前的網(wǎng)絡(luò)事件。他心里咯噔了一下，目不斜視地回到自己的班級。
然而，該來的總會來。第二天中午，以為躲過風頭的小譚吃完飯打算上學時，之前在校園里的兩位警察卻找上門來了。
小譚也沒有慌，而是按照警察說的做，打電話給正在外面打工的父親母親。由于小譚未成年，警察有事找未成年人的監(jiān)護人談。當時以為只是去“協(xié)助調(diào)查”的小譚卻沒想過這次離家半年不復(fù)返。
父親母親陪著小譚到派出所接受調(diào)查。他將幾天前的所作所為全盤托出。
9月11日下午，學校里的一名女生集合兩名社會青年毆打一名在校女生，并對該女生進行人身侮辱，整個過程被小譚的同學用手機拍下。第二天，小譚的手機收到這個視頻。
初看視頻，小譚抱著好玩的心理，回家后將手機內(nèi)存卡連接到電腦，再通過互聯(lián)網(wǎng)將視頻上傳到一個熱門的視頻網(wǎng)站。
“當時網(wǎng)絡(luò)上很多這種視頻?！被緵]有在網(wǎng)絡(luò)上傳過視頻，只傳過圖像的小譚以為這只是自己一個簡單的網(wǎng)絡(luò)行為。而他也預(yù)想到，這樣的視頻肯定火。
結(jié)果如小譚所料，視頻在網(wǎng)上傳播的短短一兩天時間里，就被點擊3400多次，“造成極其惡劣影響?！?BR> 隨后，小譚并不像許多資深網(wǎng)友一樣，時不時回看視頻的點擊率，就連視頻什么時候被公安機關(guān)全部刪除都不知道。直到在學校里看到警察，他才知道自己可能做錯了。
確實，他做錯了，或許還是他這一生中犯下的最大的錯。
在派出所過夜后，第二天清晨，他就被送到市看守所。這天，他第一次知道，區(qū)別于監(jiān)獄的看守所，“里面的人都在等待審判?！?BR> 從進去的那天，到2008年4月9日被法院取保候?qū)彛肽昀?，小譚無時無刻不在等待著宣判。
在看守所里，他與其他未成年犯罪嫌疑人一起羈押，“生活規(guī)律，其實沒有以前想象的監(jiān)獄那般可怕?！蹦前肽?，他有意識地回想自己錯在哪里，有意識地開始認真看待法律。
他知道，他的行為公然侮辱他人，觸犯了法律，他將得到懲罰?！皼]有害怕，但是很后悔。”小譚說，他自己知道，自己不是知錯犯錯，可說是 “無心之過”。
由于犯罪時均不滿十八周歲，且情節(jié)輕微，認罪態(tài)度好，小譚最后被判犯侮辱罪，免予刑事處罰。
●升學中的“無犯罪記錄”
本來小譚要帶著有“犯罪前科”的標簽走上社會，但“前科消滅”四字猶如一縷陽光照進他本來注定灰霾的人生。因為犯罪時不滿18周歲、刑罰5年以下，他適用前科消滅制度。
按照法律規(guī)定，“前科消滅”后，未成年人犯罪的檔案被永久封存，由相關(guān)司法部門加密保存，在他們?nèi)胛?、就業(yè)時免除向有關(guān)機關(guān)報告曾經(jīng)受過刑事處罰的義務(wù)。學校、用人單位不得因其曾經(jīng)犯罪，而拒絕其復(fù)學、升學、就業(yè)和錄用。
小譚說，法官對他進行跟蹤幫扶時讓他知道，適逢刑法修正案（八）關(guān)于對未成年人罪犯適用前科消滅制度后，他可以像以前一樣，過好他的生活。
有著豐富少年審判工作經(jīng)驗的刑一庭副庭長陳炳紅法官在庭審中了解到小譚的“無辜”與“無知”后，考慮到這個挫折可能會對這個小青年今后的人生造成一定障礙，根據(jù)其實際條件，于是決定對其進行跟蹤幫扶。
三年后，小譚拿到大學通知書的第一時間，就想到了一直幫扶他的法官。看著小譚通過努力在學校拿到的三好學生、優(yōu)秀團員等獎狀及全國計算機等級考試一級合格證書，陳炳紅法官感到特別欣慰，小譚終于可以像什么都沒發(fā)生過一樣，在新的環(huán)境里開始新生活。
“其實自己并不會忘記?！苯?，忙著參加大學里各種社團的小譚對記者說，盡管檔案上沒有記錄，但經(jīng)歷仍然像烙印一樣烙在他的心里，時刻提醒著他，遵紀守法。“現(xiàn)在會特別注意，自己做的事情是否合法?！痹谒磥恚@個經(jīng)歷更多時候像墊腳石一般，讓他奮力向前。“前科消滅”適用條件思考
●帶著“前科”走上社會易再犯罪
2008年，未滿18周歲的李杰(化名)駕駛摩托車發(fā)生追尾事故，爭吵中一時沖動持刀將對方砍傷，之后被警方取保候?qū)彙?008年5月15日，李杰從重慶市巫山縣老家來到中山，本打算開始新生活，卻因為帶著犯罪前科，沒企業(yè)接受他。2011年，李杰再次走上犯罪道路，2011年6月因故意傷人罪被市第一人民法院判處兩年有期徒刑。
記者了解到，李杰并非特例，許多有前科的人因被“嫌棄”難以開始新生活。據(jù)市第一人民法院少年審判合議庭審判長黃健敏介紹，大量未成年人犯罪案例表明，未成年罪犯普遍具有作案動機單純、主觀惡性不大等特點，加之心智尚未成熟，只要社會能給其恰當而有效的教育、挽救措施，未成年罪犯改邪歸正較為容易。“前科消滅”有利于他們改過自新、重返社會。
市第三人民醫(yī)院石岐門診部主任李真認為，從心理學角度看，對未成年人實行前科消滅制度有益于預(yù)防再次犯罪，也有助于未成年犯形成健康人格。
●“消滅前科”縱容犯罪?
2010年，市第一人民法院審理未成年人案件217件，涉案281人；2011年第一季度未成年人案件39件，涉案63人。不過，在近幾年審理的案件中，絕大多數(shù)未成年被告人都是初犯，由于法律意識淡薄，受人唆使才走上犯罪道路。
市第一人民法院自今年5月1日起實施未成年人前科消滅制度以來，截至目前，共有16宗案件16人適用“前科消滅”。而這16人中，也有跟小譚不一樣的，如“冥頑不靈”的未成年人陳聰一犯再犯，前后兩次偷盜摩托車。
從屢犯陳聰?shù)睦友由焖伎?，有人認為，給未成年人不同于成年人的“優(yōu)待”，是法院等部門和社會的 “縱容”。但相關(guān)調(diào)查顯示，事實并非如此。小林的例子，如心理醫(yī)生李真所認為，只是特例，不能因為這樣的特例而磨滅這個制度的積極作用。
一位曾犯罪未成年人的家長林先生說，他的孩子搶劫時還不懂事，被人影響才干了壞事。這個污點被“擦”掉后，孩子才能更有勇氣和信心面對以后的生活。
據(jù)市第一人民法院副院長廖禮爭介紹，該院嚴格依據(jù)前科消滅制度適用的相關(guān)法律規(guī)定，對未成年人刑事被告人依法能寬則寬，從輕、減輕或免除刑事處罰。同時，該院對于釋放以后的未成年被告人，積極開展社區(qū)矯正工作，建立后續(xù)跟蹤檔案，進行幫扶教育。還專門成立“法官宣講團”，與城區(qū)10所中學簽約共建 “青少年法制教育平臺”?！斑@絕非縱容未成年人犯罪，而是為他們營造一個 “被原諒而非被譴責、被接納而非被拋棄”的人文氛圍，有利于他們回歸家庭和社會。
建議
●在校學生適用“前科消滅”
大學生小林3年前一時沖動，搶劫了一位路人，被判緩刑。緩刑期滿之際，正是踏上社會找工作之時，小林發(fā)現(xiàn)，當年的前科嚴重影響他找工作。
“像小林這樣，其實我們也應(yīng)該盡量挽救，跟蹤幫扶?！秉S健敏說?！霸S多未成年人犯案時不懂事，被人教唆干了壞事，要是總背著個有罪標簽，到哪兒都抬不起頭，就算他們想改過自新也難?！庇蟹扇耸刻岢?，未成年人前科消滅制度應(yīng)當擴大范圍，讓在校學生也能夠享受這一政策。鏈接：
《刑法修正案（八）》第六十五條第一款：被判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第一百條：依法受過刑事處罰的人，在入伍、就業(yè)的時候，應(yīng)當如實向有關(guān)單位報告自己曾受過刑事處罰，不得隱瞞。犯罪的時候不滿十八周歲被判處五年有期徒刑以下刑罰的人，免除前款規(guī)定的報告義務(wù)。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號