|
|
|
4個(gè)醉駕者3人是摩托車(chē)司機(jī)
|
|
| 2011-05-24 來(lái)源：中山商報(bào) 2011-05-24 第 2093 期 A5版 【收藏本文】 |
|
|
昨天，我市檢察機(jī)關(guān)對(duì)4宗醉駕案提起公訴，這4宗案件涉嫌危險(xiǎn)駕駛的司機(jī)，3人是醉酒駕駛摩托車(chē)且出現(xiàn)事故。此前，市第一法院立案首宗醉駕案，被告人也是醉酒駕駛摩托車(chē)。
為什么被告大多是摩托車(chē)醉駕者？難道汽車(chē)司機(jī)比摩托車(chē)司機(jī)更謹(jǐn)慎？循著這樣的思路，記者找交警部門(mén)了解發(fā)現(xiàn)，醉駕入刑后，因定性、處罰發(fā)生了變化，醉駕者對(duì)于處理醉駕后肇事的方式也發(fā)生了相應(yīng)的改變，如高價(jià)私了求對(duì)方別報(bào)警，先逃逸等酒氣過(guò)了再自首。而摩托車(chē)司機(jī)，因?yàn)闆](méi)有經(jīng)濟(jì)能力“私了”，于是成為難逃法網(wǎng)的一群人。
□案例回放：
4宗案件均是醉駕肇事
昨日，第二市區(qū)人民檢察院向市第二人民法院提起4宗危險(xiǎn)駕駛罪公訴案件。這是5月1日醉駕入刑后，我市法院系統(tǒng)第二次受理該類(lèi)案件，并依法盡快安排審理。
案件一：5月1日晚9時(shí)15分許，四川籍流動(dòng)人員周某醉酒后駕駛二輪機(jī)動(dòng)車(chē)，沿東升鎮(zhèn)廣福路往105國(guó)道方向行駛，當(dāng)行至廣福路36號(hào)對(duì)開(kāi)路段，與被害人葉某友駕駛的小轎車(chē)發(fā)生碰撞。事故造成周某受傷、葉某友車(chē)輛損壞的后果。經(jīng)評(píng)估，車(chē)輛損壞的價(jià)值為6633元。
經(jīng)廣東宏力司法鑒定所檢驗(yàn)，周某血液中酒精含量為230.3mg/ml。
案件二：5月3日凌晨3時(shí)許，廣西籍流動(dòng)人員黃某平醉酒后駕駛一輛廣西牌照的兩輪摩托車(chē)，搭載著譚某林和陳某冰，經(jīng)小欖鎮(zhèn)九洲基民聯(lián)路與民生路交匯口時(shí)，與由被害人鄧某荃駕駛的小型客車(chē)碰撞，事故造成譚某林受傷及上述兩輛車(chē)損壞。經(jīng)評(píng)估，車(chē)輛損壞的價(jià)值為4214元。
經(jīng)廣東宏力司法鑒定所檢驗(yàn)，黃某平血液中酒精含量為102.4mg/ml。
案例三：5月8日凌晨2時(shí)許，四川籍流動(dòng)人員李某在和朋友一起喝了12瓶啤酒后，駕駛一輛江門(mén)牌照的兩輪摩托車(chē)，搭載曾經(jīng)的同事顏某，沿中順大圍由小欖往港口方向行駛，當(dāng)行至東升鎮(zhèn)中順大圍雞籠水閘路段，車(chē)輛倒地造成本人受傷和顏某受傷昏迷的后果，車(chē)輛也損壞。經(jīng)撥打120報(bào)警，李某歸案。
經(jīng)廣東宏力司法鑒定所檢驗(yàn)，李某血液中酒精含量為189.6mg/ml。
案例四：5月11日晚10時(shí)許，廣西籍流動(dòng)人員歐某乾駕駛一輛無(wú)牌二輪摩托車(chē)，沿小欖鎮(zhèn)環(huán)鎮(zhèn)西路與聯(lián)民路交匯處時(shí)，碰撞了正在橫過(guò)馬路的行人黃某富。事故造成黃某富全身多處軟組織挫傷及上述車(chē)輛損壞的后果。隨后，歐某乾被抓獲，并賠償受害人黃某富損失4227元。
經(jīng)廣東宏力司法鑒定所檢驗(yàn)，歐某乾血液中酒精含量為97.8mg/ml。
■對(duì)話(huà)交警
醉駕入刑后，為何被抓的多是摩托司機(jī)？還有沒(méi)有別的新情況出現(xiàn)？記者向市第二法院所在地的小欖交警大隊(duì)做了采訪(fǎng)。
1摩托司機(jī)沒(méi)經(jīng)濟(jì)實(shí)力“私了”
商報(bào)記者：我們看到，這次起訴的4宗案件的肇事者都不是汽車(chē)駕駛員。此前，市第一法院立案的那宗案件的肇事者，也是醉酒駕駛摩托車(chē)。這是否說(shuō)明，“醉駕入刑”后，汽車(chē)駕駛員還是比較注意這個(gè)問(wèn)題，而摩托車(chē)駕駛員還沒(méi)有對(duì)這個(gè)問(wèn)題引起足夠重視？
小欖交警：不一定如你所言。從我們了解到的情況看，“醉駕入刑”后，私了的情況有增多的傾向。比如，我醉駕撞了你，以前，你向我要500元賠償我都不愿意給。但現(xiàn)在，我可能會(huì)主動(dòng)提出給你1000元，條件是“你不要舉報(bào)我醉駕”。
出于不被舉報(bào)的目的，汽車(chē)醉駕者，往往采用花錢(qián)消災(zāi)的辦法，將一些醉駕的案件私下處理了。而摩托車(chē)醉駕者，由于其自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足以滿(mǎn)足受害人的要求，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，所以才鬧到交警部門(mén)。你可以看到，起訴的這幾宗摩托車(chē)醉駕案件，都不是單純的醉駕，而是醉駕后肇事。
2醉駕肇事逃逸者鉆法律空子
商報(bào)記者：交警在實(shí)際執(zhí)法過(guò)程中，還發(fā)現(xiàn)有什么新情況出現(xiàn)？
小欖交警：肇事逃逸的情況也有所增加。但這種逃逸與習(xí)慣上認(rèn)為的欲逃跑脫罪有所不同。這些逃逸者往往在第二天就會(huì)到交警部門(mén)自首。
商報(bào)記者：你能解釋出現(xiàn)這種情況的原因嗎？
小欖交警：這些逃逸者其實(shí)是在鉆法律的空子。對(duì)于一般的交通肇事案件，也就是沒(méi)有造成人員較大傷亡的案件或單純撞壞受害者車(chē)輛的案件，即使其逃逸，最后的處罰結(jié)果也只是治安處罰，即最多拘留15天。與此對(duì)照，如果是醉駕，按照新刑法，那就是刑事拘留，是犯罪。這在一個(gè)人的履歷上是一個(gè)重大的污點(diǎn)，對(duì)于有些人群如公務(wù)員，可能還會(huì)導(dǎo)致其被開(kāi)除。
所以，醉駕肇事者就可能選擇先逃逸，再自首的方式。當(dāng)他第二天來(lái)自首時(shí)，技術(shù)手段已經(jīng)無(wú)法檢測(cè)其前一天駕車(chē)時(shí)血液中的酒精含量，即使他本人承認(rèn)自己“喝了點(diǎn)酒”，也沒(méi)有法律上有效的證據(jù)來(lái)證明其醉駕，從而逃脫法律的懲罰。
商報(bào)記者：你認(rèn)為應(yīng)該如何解決這個(gè)問(wèn)題呢？
小欖交警：起碼應(yīng)該規(guī)定，肇事逃逸者所遭遇的處罰，一定要比醉駕所遭受的處罰要重。
3何時(shí)起訴要看賠償情況
商報(bào)記者：在“醉駕入刑”實(shí)施第一天即5月1日凌晨，小欖交警就抓獲了2位醉駕嫌疑人（見(jiàn)本報(bào)5月2日?qǐng)?bào)道），但是，這兩名醉駕嫌疑人并未出現(xiàn)在昨天的公訴名單中。那么，究竟什么樣的人才會(huì)被提起公訴呢？
小欖交警：所有涉嫌醉駕者都會(huì)被提起公訴，但何時(shí)提起公訴，還要看案件的后期處理情況。比如，肇事者對(duì)于受害人的賠償情況，因?yàn)檫@直接反映了肇事者的悔罪態(tài)度，也能在法院量刑時(shí)考慮是否從輕或減輕處罰。
4醉駕撞死一人肇事者還是摩托司機(jī)
商報(bào)記者：能否提供一下本月小欖交警抓獲的醉駕案件情況？
小欖交警：自5月1日以來(lái)，小欖鎮(zhèn)拘留醉酒駕駛犯罪嫌疑人5名，監(jiān)視居住醉酒肇事人員3名（因事故中重傷暫不拘留）。
其中最?lèi)盒缘陌讣l(fā)生在5月19日00時(shí)30分，何某（小欖鎮(zhèn)永寧社區(qū)人）駕駛一輛中山牌照的二輪摩托車(chē)，行駛至小欖鎮(zhèn)九洲基大道埒西一00260出租屋對(duì)開(kāi)路段時(shí)，發(fā)生道路交通事故，事故造成車(chē)輛損壞及何某受重傷的后果，其中，被害人何某滿(mǎn)經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效，5月20日晚8時(shí)30分死亡。經(jīng)對(duì)何某的血液進(jìn)行酒精檢測(cè)，結(jié)果為227.8mg/100ml，屬醉酒駕駛。
■相關(guān)鏈接：
他城類(lèi)似案件
案例一：借“私了”漫天要價(jià)
5月5日晚8時(shí)左右，寧波市江東區(qū)朝暉路。
黃小姐在酒吧喝酒后出來(lái)欲開(kāi)車(chē)離開(kāi)，倒車(chē)時(shí)與一輛從地下車(chē)庫(kù)開(kāi)出的汽車(chē)相撞。當(dāng)對(duì)方察覺(jué)到黃小姐是喝過(guò)酒后在倒車(chē)，開(kāi)口要價(jià)5000元，黃小姐覺(jué)得太多了，提出對(duì)方修車(chē)要多少錢(qián)，她都會(huì)賠償。但對(duì)方不肯松口。
黃小姐覺(jué)得對(duì)方車(chē)損500元就差不多能搞定，最終還是不愿答應(yīng)5000元的賠償，男子報(bào)警了。
交警來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，讓黃小姐用呼吸式酒精測(cè)試儀一測(cè)，“139mg/100ml”的數(shù)值跳了出來(lái)，屬于醉酒駕駛。
黃小姐也因此成為醉駕入刑以來(lái)，浙江省第一位被查到的醉駕女司機(jī)。
案例二：逃逸后自首也可能查證是否飲酒
5月7日凌晨2時(shí)13分，廣州市怡樂(lè)路，楊某開(kāi)車(chē)肇事造成1死1傷。
事發(fā)3個(gè)小時(shí)后，追逃組成員便來(lái)到嫌疑人楊某的家中，但楊某并不在家。次日晚10點(diǎn)多，楊某來(lái)到海珠交警大隊(duì)投案自首。有自稱(chēng)現(xiàn)場(chǎng)證人者在微博上發(fā)帖說(shuō)當(dāng)時(shí)聞到楊某滿(mǎn)身酒氣，但對(duì)此楊某予以否認(rèn)。
警方稱(chēng)，肇事者在酒醒后向交管部門(mén)投案自首，雖然交管部門(mén)無(wú)法再通過(guò)酒精檢測(cè)儀、檢測(cè)血液酒精含量等方式認(rèn)定當(dāng)事人有酒駕行為，但可以通過(guò)其他刑偵手段調(diào)查當(dāng)事人在事發(fā)前是否飲酒，如肇事者在哪里吃過(guò)飯，有無(wú)證人證明他在哪里喝過(guò)酒等等，但對(duì)于是否醉駕，則無(wú)法判斷。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)