|
|
|
賣盜版碟4天外來工獲刑半年
|
|
| 2011-05-24 來源：中山商報 2011-05-24 第 2093 期 A6版 【收藏本文】 |
|
|
黃某漢在法庭上。
34歲的廣西賀州外來工黃某漢怎么也想不明白，自己只在街頭擺個小攤向路人兜售幾百張盜版光碟，為何就犯了法，而且后果還挺嚴重？日前，中山市第一人民法院對黃某漢零售503張盜版光碟涉嫌侵犯著作權(quán)罪一案作出判決，判定黃某漢犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑6個月，并處罰金人民幣1000元。黃某漢也因此成為新的司法意見出臺以來，我市因零售盜版光碟獲刑的第一人。
賣了4天盜版光碟就被抓了
據(jù)公訴機關(guān)稱，2010年12月20日至12月24日期間，被告人黃某漢以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，在東區(qū)紫馬嶺下街益眾藥店門口擺攤出售以CD、DVD光盤為載體的音樂、錄像作品。
同年12月24日，被告人黃某漢在上述益眾藥店門口販賣上述盜版光盤300張給劉某強時被公安人員抓獲歸案，公安人員在現(xiàn)場繳獲光盤503張、贓款人民幣900元。經(jīng)鑒定，這些光盤均屬違法音像制品。而黃某漢也在庭審過程中對上述事實并無異議。
零售500張以上盜版光碟或坐牢
法院認為，被告人黃某漢未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)行其音樂、錄像作品，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，應(yīng)依法懲處。但黃某漢歸案后如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，法院最終判處被告人黃某漢犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑6個月，并處罰金人民幣1000元，公安機關(guān)所繳獲的贓款人民幣900元也予以沒收。
據(jù)該院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長陸永偉介紹，以前，這一類販賣盜版光碟數(shù)量比較小的情況都不入罪，有關(guān)部門也只是著重打擊制造、批發(fā)盜版碟的行為，此次針對在外面擺攤的零售行為尚是第一案。此案也對其他盜版光碟零售商有重要的警示意義。
而根據(jù)相關(guān)司法解釋，發(fā)行盜版光碟數(shù)量達到500張（份），就構(gòu)成犯罪。但由于“發(fā)行”的含義較為模糊，在以前的司法實踐中，司法機關(guān)打擊的鋒芒主要指向制造商和批量銷售商，而對于零售商極少追究刑事責(zé)任。2011年1月10日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》，進一步明確“發(fā)行”包括零售，且應(yīng)當(dāng)按照侵犯著作權(quán)罪定罪。而黃某漢侵犯著作權(quán)案的判決，是該院打擊零售盜版光碟犯罪行為的開端。
【對話】
記者：你是啥時候來到中山的？
黃某漢：2009年，當(dāng)時我一個人過來，來了以后就進廠打工，也做過保安，晚上不用上班。
記者：怎么會想到賣盜版碟呢？
黃某漢：我看見別人都賣，也沒人管。而且有人主動送貨過來，我就拿了600張，晚上賣2個小時，就可以養(yǎng)家糊口。
記者：中山還有其他家人嗎？
黃某漢：家里沒有人在中山，妻兒父母都在老家。兒子3歲。我只賣了300張（碟），一張只賺3毛錢。才賣了4天，晚上就被抓了。白天我是不賣的。
記者：你知不知道賣盜版光碟違法？
黃某漢：之前沒有人跟我說賣盜版光碟違法，我也看到很多人都在賣。如果知道違法，我肯定不會賣。
記者：家里人知道嗎？（黃某漢哽咽，流淚，說不出話。）
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號