|
|
|
“開鎖者”報假料被判賠10萬
|
|
| 2011-04-20 來源：中山日報 2011-04-20 第 5938 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
本報去年11月22日以《局中局謎中謎》為題，報道了小欖玥瑪鎖廠2006年在河南鄭州舉行商業(yè)擂臺賽遭遇 “攪局”后導致工廠倒閉，并于去年年初“案情”出現(xiàn)峰回路轉(zhuǎn)后，現(xiàn)在又有最新進展。中山市第二人民法院日前一審判決當年參與開鎖者劉繼平向媒體供料侵犯公司商譽，賠償鏢臣防盜設備有限公司（原玥瑪鎖廠）10萬元，并登報道歉。
■最新進展
2011年：被告侵犯公司商譽被判賠10萬
從2009年下半年開始，陸續(xù)有類似的內(nèi)容“拒付五十萬元巨獎，只因開鎖王‘疑似小偷’”見諸報端，分別在河南、福建、湖南等地，署名均為“張大奎”。
鏢臣防盜設備有限公司董事長李善德認為，該篇文章內(nèi)容是劉繼平提供，文章中內(nèi)容有多處報道失實，既沒有事實根據(jù)，也未向該公司調(diào)查核實，無端指責其拒付50 萬元。文章出街后，公司的名譽和商業(yè)信譽受到嚴重侵害，嚴重干擾了其正常的經(jīng)營活動，造成巨大的經(jīng)濟損失，故要求劉繼平停止侵害，登報道歉，賠償30萬元。
今年1月12日，中山市第二人民法院公開開庭審理了這起名譽權糾紛案，但被告劉繼平經(jīng)傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。該庭在審理中認為，劉繼平在提供新聞資料中，將舉辦擂臺賽的天翔五金廠 （已于2009年9月7日注銷）與鏢臣公司混為一談，容易讓人產(chǎn)生誤解，構(gòu)成了對商業(yè)信譽的侵害。
法院日前判決劉繼平登報賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失10萬元。不過，記者獲悉，目前劉繼平拒絕簽收法院的判決書。
■回顧
劉繼平：“說我的開鎖工具小偷專用”
2007年10月，劉繼平看到了一本名為“玥瑪鎖鎖具”的宣傳畫冊，其中有一頁上有他參加鄭州擂臺賽時開鎖的正面圖像，但是內(nèi)容卻寫著：“鄭州擂臺賽規(guī)則是技術性打開玥瑪鎖空轉(zhuǎn)鎖，而詆毀者用的是小偷專用的破壞性工具，打開的是非參賽用鎖?，F(xiàn)在經(jīng)過改進后的玥瑪普通鎖，即使用這種破壞性工具也無法打開?！?BR> 劉繼平認為，鏢臣公司侵犯了他的名譽權和肖像權，將對方告上法庭，并索賠精神損失6萬元。
2008年4月，河南固始縣法院受理該案，支持了原告劉繼平的訴訟請求。鏢臣公司不服，上訴至河南省信陽市中院，該院2010年2月做出民事裁定書：認為一審判決違反法定程序，撤銷原判，發(fā)回重審。目前此案仍未有最終結(jié)果。
2010年，劉繼平還提起了懸賞合同訴訟，要求鏢臣公司支付50萬元獎勵，但被法院駁回。
對話劉繼平
據(jù)稱“攪局事件”有黑手
記者昨天獲悉，李善德稱他有證據(jù)證明“玥瑪事件”自始至終是同行業(yè)競爭者幕后黑手所為，近日已經(jīng)報案，并將相關證據(jù)提供給警方?！霸缭诶夼_賽之前20多天，劉某就應邀來到鄭州一間賓館，與另外三個當?shù)氐逆i匠一道同某制鎖企業(yè)老總秘密會面，商談如何擾亂擂臺，目的是讓玥瑪鎖生產(chǎn)企業(yè)倒閉”。
由于那家策劃攪局的制鎖企業(yè)老板曾承諾成功后，每人獎勵一臺車，但承諾的車至今也沒兌現(xiàn)，三位知情人已為李善德提供了書面的證據(jù)材料。
他要是有本事拿鎖來，我就能開
記者：2009年下半年，一篇署名為“張大奎”的關于2006年開鎖擂臺賽引發(fā)糾紛的文章，陸續(xù)在河南、福建、湖南、山東、四川等地媒體上刊發(fā)，被寫入文章的玥瑪鎖廠稱是你叫張大奎寫的，是嗎？
劉繼平：張大奎我是認識的，我感覺他是沒有帶著任何身份來采訪我的。我有自知之明，我就是一個鎖匠，做不到讓任何一個記者來主動采訪我。
記者：鏢臣防盜設備有限公司（原玥瑪鎖廠）起訴你，要你賠10萬元和登報道歉，你怎么辦？
劉繼平：我在固始縣起訴其賠償名譽權和肖像權判決以后，他沒事就上訴，對他的產(chǎn)品進行宣傳，你看我現(xiàn)在是保持沉默吧，我都不想理他，你知道嗎？他要是有本事拿出鎖來讓我開，我現(xiàn)在就能打開。
記者：中山市第二人民法院前段時間傳喚，你為什么沒到場？
劉繼平：我沒有固定住址，你們二院也沒有直接通知到我。
如果開的是假鎖，我當時能走掉嗎
記者：李善德說你在擂臺賽時是被人利用的，真實情況怎樣？
劉繼平：他說是別人收買我的，是誰收買我的？誰給我錢了呢？純粹胡扯，無稽之談。李善德也是一個從事修鎖的鎖匠，模仿別人的專利，你的鎖我開不了？想做鎖，得有一個責任感，一個正義感。
記者：5 年前的擂臺賽扯到今天，你有什么感想？
劉繼平：你不了解當時擂臺賽的情況，當時一個女主持人在臺上說，你開了鎖，就給50萬元。當時我說我試試，我上臺了，當時的局勢不是我控制的，也不是他們能控制的。我開的可不是假鎖，是觀眾給我的鎖。他進行危機公關的時候說遞給我的是假鎖，我劉繼平如果開的是假鎖，我當時能走掉嗎？觀眾的眼睛是雪亮的。我在《河南商報》十幾個記者的眼前，連開十幾把鎖，不然他們能相信嗎？誰再說50萬開一把鎖，都是忽悠人的
記者：擂臺賽之后，官司打到現(xiàn)在，給你生活帶來什么影響？
劉繼平：我不是見錢眼開的人，生活中別人一句 “劉老師你好”，我覺得非常有分量。我本來只是同情他（李善德），我不跟他較啥勁，否則他會非常難過。原來你叫天翔，后來改了名字，本來事情過去就過去了，誰讓你在畫冊上侮辱我，2008年我就起訴了?，F(xiàn)在想想誰再說50 萬開一把鎖、100 萬懸賞，都是忽悠人的，開了，誰給你錢？現(xiàn)在不想那么多了。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號