交通事故發(fā)生之后,雙方當(dāng)事人對解決方案無法達成一致。原告起訴到法院,除了要求被告賠償一般的交通賠償款項目之外,還提出了1元 “傷神傷腦費”的訴求。日前,中山市第二人民以法律無依據(jù)為由駁回了原告這一訴求。
被貨車撞傷難討醫(yī)藥費
2010年12月21日上午,唐華(化名)駕駛的貨車與李薇(化名)駕駛的電動車相撞,造成李薇腿部受傷。交警部門出具的交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定唐華承擔(dān)事故的主要責(zé)任,李薇承擔(dān)次要責(zé)任。
李薇因受傷在小欖鎮(zhèn)人民醫(yī)院住院治療,隨著住院費用不斷增加,李薇無力承擔(dān)醫(yī)療費,遂多次給唐華打電話,要求他賠償醫(yī)療費、生活費等損失。由于雙方都是二十出頭的年輕人,火氣比較大,常在電話中爭吵起來,唐華便拒絕賠付。
怒求1元“傷神傷腦費”
由于雙方對事故解決方案無法達成一致,李薇于2011年1月向中山市第二人民法院提起訴訟,要求摩托車的車主、司機及車輛的承保公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任。她的訴求中除了一般的交通事故賠償項目,還包含了1元的“傷神傷腦費”。
庭審現(xiàn)場,雙方對“傷神傷腦費”的爭議很大。原告李薇堅持自己對于1元的“傷神傷腦費”的訴求。李薇表示,首先,自己多次催促唐華賠償,他不僅沒有給過一分錢,反而多次辱罵她,造成對自己人格的侮辱。其次,她為追索交通事故賠償款,花費了很多的時間和精力,非常“傷神傷腦”。另外,李薇還提供了廣東跆拳道協(xié)會的會員證、跆拳道交流大賽競賽通知等證據(jù),證明自己是一名跆拳道運動員,該交通事故造成她嚴(yán)重受傷,教練還告訴她兩年內(nèi)都不適合再進行跆拳道訓(xùn)練。因此,索賠1元“傷神傷腦費”,是合情合理的。但被告表示沒有法律依據(jù),堅決不同意賠償。
法院駁回爭議訴求
中山市第二人民法院審理后認(rèn)為,原告沒有提出證據(jù)證實被告司機對原告進行了侮辱性的咒罵,也無法證明自己的跆拳道運動員身份和交通事故損失有任何關(guān)系。我國法律并沒有對所謂的“傷神傷腦費”進行規(guī)定,原告提出該項賠償請求缺乏法律依據(jù)。最終,法院判決保險公司賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費等交通事故賠償款,但駁回了原告對于1元“傷神傷腦費”的訴求。目前,雙方均未上訴。
中山市第二人民法院李惠楠法官指出,交通事故中的受害者向侵權(quán)人和相應(yīng)的保險公司請求賠償,符合我國法律規(guī)定。但當(dāng)事人提出的訴訟請求應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的法律依據(jù),并提供真實、相關(guān)聯(lián)的證據(jù)予以證實,否則無法得到法院的支持。本案原告索賠1元“傷神傷腦費”,雖然金額很小,但不在我國法律規(guī)定的賠償項目范圍之內(nèi),法院因此駁回了她的訴求。
|