|
|
冒充看守所民警斂財(cái)3萬(wàn)
|
|
2009-10-27 來(lái)源:中山商報(bào) 2009-10-27 第 1526 期 A6版 【收藏本文】 |
|
|
商報(bào)訊 日前,四川宜賓男子趙某將妻子送進(jìn)產(chǎn)房后,便高興地和幾個(gè)兄弟到酒館喝酒慶祝。不料,其前腳剛進(jìn)酒館,中山的公安民警后腳就跟到,將冰涼的手銬銬在其手上。原來(lái),趙某一年前刑滿出獄后,竟冒充看守所管教民警,詐騙了獄友家屬3萬(wàn)多元。潛逃一段時(shí)間后,我市民警終于追蹤到四川將其抓獲。 3萬(wàn)元換來(lái)假判決書 趙某首次作案是去年10月,選擇的下手對(duì)象是東區(qū)的謝女士。據(jù)了解,當(dāng)時(shí)謝女士的丈夫因涉嫌搶奪被關(guān)進(jìn)了市看守所。去年10月18日,謝女士收到一個(gè)自稱是看守所管教發(fā)來(lái)的短信,稱其丈夫周某在看守所打人,要其支付醫(yī)藥費(fèi)360元,否則看守所的大隊(duì)長(zhǎng)就要告其丈夫,讓他多坐一年牢。謝女士聞?dòng)嵱旨庇謿猓s緊按要求匯錢。 隨后,該“管教”又告知謝女士,其丈夫被判了4年半,如果給他3萬(wàn)元,他可以讓其丈夫只判一年。謝女士喜出望外,立即存入2萬(wàn)元到指定賬號(hào)。當(dāng)年11月12日,兩人還在市守所門口會(huì)面。收到剩余的一萬(wàn)元后,該“管教”將一份判決書交給謝女士。直到謝女士拿著判決書到法院咨詢,才知道自己3萬(wàn)元換來(lái)的居然是一份假判決書! 多重“巧合”讓嫌疑人現(xiàn)形 就在警方對(duì)謝女士反映的案情調(diào)查時(shí),今年6月16日,關(guān)押在市看守所的服刑人員陳某報(bào)告,其父被人以類似的方法詐騙了3000元“免刑費(fèi)”。 “這絕對(duì)不是巧合!”警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn),上述2個(gè)案件中,不僅作案者手法相似,甚至行騙人收款用的帳號(hào)、戶名都相同。更蹊蹺的是,2個(gè)案件的受騙者曾有家屬被押在看守所同一監(jiān)獄。根據(jù)此情況,警方斷定犯罪嫌疑人一定曾在看守所關(guān)押過(guò),而且和周某和陳某同過(guò)監(jiān)倉(cāng)!經(jīng)縝密分析和層層篩查,一名曾經(jīng)在市看守所服過(guò)刑的男子——趙某納入警方重點(diǎn)懷疑的對(duì)象。經(jīng)過(guò)4個(gè)月的調(diào)查,日前,我市警方得知趙某已潛逃回四川,于是趕去將其抓獲。 再次進(jìn)“班房”后悔不已 據(jù)了解,趙某去年5月因涉嫌搶奪被刑事拘留,后被判處拘役5個(gè)月,當(dāng)年10月從市看守所刑滿釋放。 趙某交待稱,自從被關(guān)押進(jìn)了看守所,他就暗自記下了幾名同監(jiān)室人員的家庭地址。2008年10月5日,趙某剛刑滿出所,便迫不及待地伙同社會(huì)人員劉某 (負(fù)案在逃)開始向在押人員家屬實(shí)施詐騙。不到一個(gè)月的工夫,趙某就從周某的妻子謝女士那里騙得了3萬(wàn)元。嘗到甜頭后,趙某繼而打起在押人員陳某的主意。 殊不知法網(wǎng)恢恢,出獄不到一年,趙某又一次坐進(jìn)了“班房”。就在趙某被民警帶走的第二天,其妻為他生下了一個(gè)胖乎乎的小孩。得知這個(gè)消息后,初為人父的趙某痛哭流淚,后悔不已。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|