|
|
疑孫子非血親欲拿回房產(chǎn)
|
|
2009-04-01 來(lái)源:中山日?qǐng)?bào) 2009-04-01 第 5189 期 B3版 【收藏本文】 |
|
|
本報(bào)訊 兒子去世后,年逾七旬的蔣老太太帶著不到20 歲的孫女起訴至法院,要求拿回亡者名下在中山市的一處房產(chǎn),而這處房產(chǎn)已經(jīng)被兒子未婚同居的女友和他們生下的孩子小煜居住。昨日,市中級(jí)人民法院通報(bào)了該案例的判決結(jié)果:小煜享有對(duì)這套房產(chǎn)的繼承權(quán),蔣老太太的要求被駁回。 ■兒子病故,老太要求孫子做親緣鑒定遭拒絕 71歲的蔣老太太是廣西橫縣人,她的二兒子鄭墾幫(化名)在1988年結(jié)婚,當(dāng)年兒媳婦就生下了女兒阿萍,1991年6月份,鄭墾幫不顧親友反對(duì)與妻子離婚。1992年,他與阿玲相識(shí)后同居生活直至身亡,期間兩人一直沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù)。1994年,阿玲生下兒子小煜后,鄭墾幫和阿玲、小煜來(lái)到中山生活。 2006年1月,鄭墾幫通過(guò)銀行按揭的方式購(gòu)買了火炬開(kāi)發(fā)區(qū)一處帶有車房的房產(chǎn),當(dāng)年6月14日鄭墾幫和阿玲、小煜搬入新居,不幸的是,住進(jìn)新房子還不到兩個(gè)月,鄭墾幫在同年8月10日病故,兩母子一直在該房屋中居住。 蔣老太太認(rèn)為,到底小煜是不是鄭墾幫的兒子,很難說(shuō)得清楚,她提出讓小煜和她的大兒子做親緣鑒定。起初,阿玲同意做該鑒定,但后來(lái)反悔,這讓蔣老太太更生疑,于是她和孫女阿萍提起訴訟,要求阿玲和小煜搬離鄭墾幫名下的此處房產(chǎn)。 ■大量證據(jù)證明死者生前承認(rèn)父子關(guān)系 實(shí)際上,蔣老太太所要求的親緣關(guān)系鑒定結(jié)果,由于涉及的關(guān)系復(fù)雜,而且親緣關(guān)系的鑒定可靠率至今并無(wú)一致標(biāo)準(zhǔn)。與親子關(guān)系鑒定不同的是,對(duì)于親緣鑒定的結(jié)果,法院一般不會(huì)采納。比如,如果鄭墾幫和自己的哥哥不是同父同母,如何根據(jù)鑒定結(jié)果認(rèn)定小煜不是鄭墾幫的親生兒子? 阿玲提供了大量證據(jù),證明自己雖然和鄭墾幫未領(lǐng)結(jié)婚證,但確實(shí)一起生活了十幾年。阿玲提供的新居入伙喜慶冊(cè)、大量的生活照片,還有她出具了一份廣西橫縣人民醫(yī)院開(kāi)具的小煜出生證明上面也寫著“父親鄭墾幫”的名字。 ■非婚生子享有繼承權(quán),法院駁回老太訴求 中山市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為,雖然蔣老太太懷疑小煜并非鄭墾幫親生兒子,但并未提供相應(yīng)證據(jù),而阿玲提供的證據(jù)足以表明,鄭墾幫生前是承認(rèn)他與小煜的父子關(guān)系的。而非婚生子女同樣享有對(duì)死者財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán),因此,小煜和阿玲居住在鄭墾幫名下的房子內(nèi),不是非法占有,法院駁回了蔣老太太和阿萍的訴訟請(qǐng)求。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|