近日,福建省明溪縣人民法院成功調(diào)解一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件,案結(jié)事了的同時(shí),收獲了案件當(dāng)事人的一致認(rèn)可。 2023年12月1日,官某某駕駛普通二輪摩托車行至獅窠村范厝路段時(shí),與前方邱某某停放在車行道上的大中型拖拉機(jī)發(fā)生碰撞后,官某某墜車倒地,被對(duì)向行駛的由吳某某駕駛的小型普通客車碾壓,造成官某某受傷及其摩托車損壞的交通事故。 經(jīng)傷殘鑒定官某某構(gòu)成三處傷殘十級(jí),后經(jīng)明溪縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,官某某、邱某某、吳某某負(fù)事故同等責(zé)任。 事故發(fā)生后,官某某訴至明溪法院,要求邱某某、吳某某及保險(xiǎn)公司賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)263422.05元。 承辦法官了解案件后,認(rèn)為該案事實(shí)清楚,責(zé)任明確,但若一判了之,既不利于案結(jié)事了,也會(huì)增加當(dāng)事人的訴累,便決定邀請(qǐng)雙方當(dāng)事人進(jìn)行當(dāng)面調(diào)解。 調(diào)解過程中,被告認(rèn)為原告官某某主張的賠償金額過高,雙方就賠償金額各不讓步,調(diào)解一時(shí)陷入僵局。法官圍繞案件事實(shí)對(duì)被告進(jìn)行了答疑解惑,同時(shí)從法律角度、訴訟成本等多方面勸導(dǎo)原告官某某換位思考、綜合考量,建議他在法律規(guī)定的范圍內(nèi)適當(dāng)調(diào)整賠償金額,能夠盡快拿到賠償金,緩解經(jīng)濟(jì)上的壓力。在承辦法官的傾情調(diào)解下,雙方當(dāng)事人重新權(quán)衡利弊,自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告邱某某、吳某某及保險(xiǎn)公司于2024年6月24日前將164999.3元轉(zhuǎn)入原告官某某賬戶。至此,該起糾紛順利化解。 小案不小辦,更要用心辦。明溪法院始終堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、審判結(jié)合”的原則,充分運(yùn)用好和解、調(diào)解方式,引導(dǎo)當(dāng)事人對(duì)糾紛解決結(jié)果形成合理預(yù)期,有效避免矛盾激化,真正解開事結(jié)、融化心結(jié),做到案結(jié)事了。
|