出了交通事故才十萬火急去買份保險(xiǎn),購(gòu)買保險(xiǎn)時(shí)間與事故發(fā)生在同一天,保險(xiǎn)公司在訴訟中起初都未發(fā)現(xiàn)問題,那么,到底能否把賠償責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)公司?近日,河南省鄧州市人民法院審結(jié)一起交通事故賠償糾紛。 2022年3月,張偉從他人那里購(gòu)買了一輛輕型欄板貨車。2022年4月6日15時(shí)10分,張偉駕駛該車輛行駛至鄧州市某路段南段處,撞到橫過道路駕駛電動(dòng)車的李霞,致使李霞受傷,兩車受損,造成交通事故。 事故發(fā)生后,張偉立即聯(lián)系原車主詢問車輛投保情況,原車主告知其該車輛已過保險(xiǎn)期。經(jīng)“高人”指點(diǎn),張偉在等待交警處理事故過程中,通過手機(jī)向某保險(xiǎn)公司提起投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的申請(qǐng),并交納了投保費(fèi)用,迅速完成了投保事宜。 該事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定,張偉、李霞負(fù)事故的同等責(zé)任。受傷的李霞在先后被送往鄧州市某醫(yī)院和鄭州某醫(yī)院進(jìn)行治療,支出醫(yī)療費(fèi)12萬余元。2023年2月,李霞訴至法院,要求張偉及保險(xiǎn)公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)14萬余元。 該案開庭審理時(shí),被告張偉缺席,保險(xiǎn)公司答辯稱,愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 庭審后,承辦法官在細(xì)致核對(duì)車輛投保情況的證據(jù)材料時(shí),發(fā)現(xiàn)張偉在保險(xiǎn)公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2022年4月7日至2023年4月6日,而卷宗中記載的事故發(fā)生時(shí)間為2022年4月6日15:10時(shí)(僅比保險(xiǎn)繳費(fèi)時(shí)間早不到一小時(shí))。依據(jù)卷宗證據(jù),事故發(fā)生未在保險(xiǎn)期間。 但由于事故發(fā)生時(shí)間與投保時(shí)間比較接近,謹(jǐn)慎起見,法官又詳細(xì)對(duì)張偉和保險(xiǎn)公司進(jìn)行了詢問,并仔細(xì)調(diào)查了張偉投保的全過程材料,保險(xiǎn)公司在配合法院調(diào)查過程也查明了張偉投保的時(shí)間確實(shí)為事故發(fā)生后,不在保險(xiǎn)期間內(nèi),并拒絕了李霞的賠償請(qǐng)求。依據(jù)有效的證據(jù)材料,法院最終判決張偉賠償李霞各項(xiàng)損失10萬余元。 法官提醒 張偉的車輛在發(fā)生事故前已經(jīng)脫保,但其仍然駕駛該車輛出行,出了交通事故才想起來購(gòu)買保險(xiǎn)來轉(zhuǎn)嫁責(zé)任,這種投機(jī)行為顯然不可能得到法律的支持。 不少車主買的二手車過完戶之后,經(jīng)常會(huì)忽略一些重要的環(huán)節(jié),比如車輛的保險(xiǎn)、稅費(fèi)等等問題。在此法官提醒廣大群眾,使用車輛時(shí)一定要按照法律規(guī)定購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn),且最好同時(shí)根據(jù)自己的用車情況補(bǔ)充購(gòu)買必要的商業(yè)險(xiǎn)。如果車輛脫保,千萬不要抱有僥幸心理駕車上路,否則,一旦發(fā)生交通事故,就可能要面臨高額的賠償費(fèi)用和其他法律責(zé)任。 ?。ㄎ闹腥嗣祷?/p>
|