|
為滿足當(dāng)前婚姻家庭矛盾多元化解的需求，進(jìn)一步減少訴訟成本、提高司法效率，近日，河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院通過全程調(diào)解、多方聯(lián)動(dòng)、普法教育多措并舉，成功調(diào)解了一起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件，“一攬子”解決了雙方所有矛盾，在做好案結(jié)事了的“必答題”之余，進(jìn)一步做好事心雙解的“附加題”，用有力量、有是非、有溫度的新時(shí)代司法，讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊。 原告李某某與馬某某二人原來是夫妻關(guān)系，2023年，經(jīng)海港區(qū)人民法院判決準(zhǔn)予離婚，在二人還是夫妻的時(shí)候，馬某某曾為孩子購買了多份保險(xiǎn)，兩人離婚后，李某某對(duì)財(cái)產(chǎn)分配存在爭(zhēng)議，向海港區(qū)人民法院提起訴訟，訴請(qǐng)分配孩子的保險(xiǎn)保單。 該案件受理后，承辦法官第一時(shí)間到保險(xiǎn)公司調(diào)證，通過多次溝通了解到，如將保單進(jìn)行分割則必須終止保險(xiǎn)合同，不僅損害了孩子的保險(xiǎn)權(quán)益，而且退還的保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值明顯低于繳納的保險(xiǎn)費(fèi)總和，很顯然終止保險(xiǎn)權(quán)益對(duì)各方都是損失。同時(shí)，承辦法官通過仔細(xì)閱卷、抽絲剝繭，發(fā)現(xiàn)李某某與馬某某在此前的離婚糾紛案件中，馬某某還未履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，因此原告李某某情緒較為激動(dòng)。 考慮到若一紙判決“一判了之”，不但會(huì)損害孩子的保險(xiǎn)權(quán)益，而且很有可能會(huì)導(dǎo)致矛盾再次激化升級(jí)。承辦法官認(rèn)為該案宜調(diào)不宜審，遂堅(jiān)持以調(diào)為主，對(duì)雙方矛盾進(jìn)行仔細(xì)梳理,力求以調(diào)解的方式徹底化解糾紛。 承辦法官從維系親情關(guān)系的角度出發(fā)，精準(zhǔn)把握當(dāng)事人心理，耐心釋法明理，喚起雙方當(dāng)事人對(duì)親情的感受。經(jīng)過多次情與法的分析和勸說，雙方當(dāng)事人漸漸放下心中的怨氣，矛盾得到了有效緩和。 為了使糾紛得到了實(shí)質(zhì)性解決，承辦法官在有效調(diào)解的基礎(chǔ)上，積極與執(zhí)行部門協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，推進(jìn)雙方當(dāng)事人離婚案件的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行工作，通過耐心向雙方當(dāng)事人釋法析理、分析利弊，雙方當(dāng)事人最終確定了離婚案件財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行方案，由馬某某向李某某支付130余萬元，現(xiàn)已全部履行完畢，原告也申請(qǐng)撤回了起訴，當(dāng)事人雙方之間再無糾紛。 但案結(jié)不是終點(diǎn)，撤訴后，承辦法官又從情感和法律的角度，以對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行了普法宣傳教育，通過“以案說法、以案示警”，指導(dǎo)雙方當(dāng)事人離婚后如何擔(dān)負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任、有效進(jìn)行親子溝通，更好地維系親情紐帶。 下一步，海港區(qū)人民法院將繼續(xù)緊緊圍繞“公正與效率”主題，堅(jiān)持把能動(dòng)司法理念貫穿到司法工作全程、把實(shí)質(zhì)性化解矛盾作為審判的目標(biāo)導(dǎo)向，不斷加大糾紛調(diào)解力度，用公平正義傳遞司法溫情，不斷提升人民群眾的司法獲得感和滿意度。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)