|
明知他人已婚仍繼續(xù)轉(zhuǎn)賬維系不正當(dāng)男女關(guān)系，能否認(rèn)定為不當(dāng)?shù)美蠓颠€？在不正當(dāng)關(guān)系中以結(jié)婚為目的的財產(chǎn)贈與，是否屬于附義務(wù)贈與？可再別說法院不保護(hù)你的“合法”權(quán)利了！ 金某（男）與謝某（女，已婚）2021年4月相識后，開始保持不正當(dāng)男女關(guān)系。2022年3月起，金某不斷向謝某轉(zhuǎn)賬，少時8.88元，多時5000元。截至2023年7月，金某通過微信轉(zhuǎn)賬、紅包支付的方式，共計給謝某轉(zhuǎn)賬3萬余元。后二人產(chǎn)生矛盾，謝某將金某微信“拉黑”。金某認(rèn)為，之所以向謝某轉(zhuǎn)賬，是因謝某欺騙、答應(yīng)會與自己結(jié)婚，現(xiàn)二人“分道揚鑣”，謝某構(gòu)成“不當(dāng)?shù)美?，?yīng)該返還錢財。2023年底，金某一狀訴至法院。 法院認(rèn)為，謝某每次向金某轉(zhuǎn)賬金額大小不一，單次轉(zhuǎn)賬最大金額為5000元，但都未明顯超出本地消費水平，屬男女雙方處于“戀愛”期間的正常現(xiàn)象，即便是在不正當(dāng)交往這種特殊關(guān)系中，金某對謝某的轉(zhuǎn)賬支出也是為了維持雙方男女關(guān)系乃至達(dá)到結(jié)婚目的的自愿贈與行為，故認(rèn)定本案法律關(guān)系應(yīng)是贈與合同糾紛。 另，金、謝在交往期間，金某明知謝某已婚仍與其保持不正當(dāng)關(guān)系，雙方的行為有損社會公德，違背公序良俗，其行為嚴(yán)重侵害了他人的婚姻穩(wěn)定與家庭和睦，不屬于法定的附義務(wù)贈與，對案涉款項金某無權(quán)主張返還。同時，不可否認(rèn)謝某在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間與其他異性保持不正當(dāng)男女關(guān)系，違背了婚姻的忠實義務(wù)，其行為亦與社會普遍價值觀念所不齒，應(yīng)受到譴責(zé)。最終，法院依法判決駁回原告金某的訴訟請求。 宣判后，金某未提出上訴。 【法官說法】 贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。男女雙方戀愛期間互贈未超過合理范圍的財物，應(yīng)認(rèn)定為一般贈與，該部分贈與一旦將財物交付，贈與合同即成立并生效，非因法定情形，贈與人不得撤銷贈與。 本案中，一方通過微信多次小額轉(zhuǎn)賬的行為，目的在于存續(xù)某種關(guān)系，同樣不具有法定返還情形。贈與人明知受贈人已婚，表達(dá)建立婚姻關(guān)系的愿望嚴(yán)重違背了公序良俗，與社會主義核心價值觀相悖，其贈與行為不屬于贈與合同法定撤銷的情形，也不屬于法律規(guī)定的附義務(wù)贈與。故法院在作出駁回原告訴請的同時，在敘述判決緣由時著重對當(dāng)事人進(jìn)行了道德譴責(zé)及思想教育。 “家庭是人生的第一個課堂”，“家風(fēng)是一個家庭的精神內(nèi)核”，“家風(fēng)是社會風(fēng)氣的重要組成部分”，而“婚外情”破壞了人們對于婚姻忠誠的美好向往及期待，導(dǎo)致家庭不和睦、家風(fēng)不文明、社會風(fēng)氣不安定。法官通過以案釋法，不僅僅是希望告訴當(dāng)事人有關(guān)法院不保護(hù)不合法的權(quán)利，更是誠懇地勸誡大家，在面臨誘惑時都能夠自省吾身，恪守道德和法律的底線，維護(hù)和諧美好的家庭關(guān)系。 “將教天下，必定其家，必正其身”。家庭和睦，社會才能和諧；家教良好，未來才有希望；家風(fēng)純正，社風(fēng)才會充滿正能量。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號