近日,河北省高碑店市人民法院泗莊法庭成功調(diào)解了一起買賣合同糾紛,“對(duì)簿公堂”的雙方當(dāng)事人終于“化敵為友”,達(dá)到了良好的法律效果。 原告葉某常年從事織帶銷售行業(yè),被告王某一、王某二與宋某一直以家庭為單位共同經(jīng)營箱包生意。三被告在共同經(jīng)營過程中與原告建立微信群,以群聊的方式向原告賒購織帶。三被告在微信群中共同向原告賒購貨物后,原告均將賒購貨物清單發(fā)到微信群中讓三被告確認(rèn),并在清單中載明總欠款金額,三被告再根據(jù)總欠款金額陸續(xù)償還原告貨款。 原告與三個(gè)被告另有單獨(dú)微信,原告經(jīng)常單獨(dú)微信向三個(gè)被告索要貨款。經(jīng)與三被告對(duì)賬后發(fā)現(xiàn),其三人尚欠原告288558元貨款未付,原告多次催要,三被告未予償還。審理過程中,原告葉某申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,查封三被告名下財(cái)產(chǎn)110000余元。 考慮到本案系買賣合同糾紛案件,事實(shí)清楚、法律關(guān)系簡單,通過訴訟解決,勢(shì)必增加當(dāng)事人訴累,而調(diào)解省時(shí)省力,在快速解決糾紛的同時(shí),還可以修復(fù)關(guān)系。為有效化解雙方之間矛盾,承辦法官以實(shí)現(xiàn)互利共贏為出發(fā)點(diǎn),做起了調(diào)解工作,傾聽雙方的訴求與顧慮,尋求雙方都能接受的解決方案。 三被告稱因經(jīng)濟(jì)緊張難以償還,承辦法官一方面向三被告釋法明理,告知未按時(shí)付款確實(shí)存在違約,這樣不僅僅會(huì)影響雙方以往的合作關(guān)系,還不利于未來生意的開展。另一方面對(duì)三被告目前經(jīng)濟(jì)困難的現(xiàn)狀表示理解,勸說原告要考慮被告的實(shí)際情況,一次性償還借款較為困難,按期償還貨款更為適宜。 經(jīng)過法官的耐心調(diào)解、答疑解惑,被告三人同意分期返還原告的全部貨款,在十日內(nèi)先行支付貨款20000元,剩余貨款每月至少償還10000元直至付清日止,原告也體諒了三被告的難處,同意上述調(diào)解方案,雙方握手言和。 “我們的錢還被凍結(jié)著,想還一部分也償還不了呀?”三被告說到。“我現(xiàn)在就申請(qǐng)解除對(duì)你們名下財(cái)產(chǎn)的凍結(jié),以后我們生意該怎么做還怎么做,以后及時(shí)支付貨款就行?!痹嫠斓恼f到。 此次調(diào)解,不僅達(dá)到了案結(jié)事了的良好效果,重建了雙方之間的信任,也讓雙方合作“再續(xù)前緣”,為未來合作留下發(fā)展空間。下一步,高碑店市人民法院將繼續(xù)堅(jiān)持司法為民理念,不斷強(qiáng)化調(diào)解工作,真正做到為民辦實(shí)事、辦好事,切實(shí)提高人民群眾的司法獲得感和滿意度。
|