|
|
|
不滿被責罵起了殺機男子酒后捅死準岳父
|
|
| 2015-11-27 來源：中山法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
酒后被準岳父岳母罵了幾句，22歲的何某居然趁準岳父轉(zhuǎn)身去上廁所之際，將小刀插進了他的背部。準岳父熊某經(jīng)搶救無效不幸離世，被告人何某今年5月19 日被以故意傷害罪提起公訴。何某與準岳父岳母的關系如何？為何只因幾句話就動了殺機？他的行為算不算過失殺人？11月25日，市中級法院通報了這起刑事案件的一審判決。
■士多店門口的血案
2014年11月7日下午3時許，市民姚先生經(jīng)過阜沙鎮(zhèn)保安公司對面的士多店時，看見一名年約40歲的男子受傷倒地，身上和地上有很多血，一名年約20歲的男子右手持刀被另一名男子抱住。姚先生意識到持刀男子可能犯了事，就跑過去將刀奪走，并交給士多店老板娘。
隨后，警方和120救護車到場處理，但受傷倒地的男子已不幸身亡。死者熊某，是四川瀘縣人，將他刺傷致死的是他的老鄉(xiāng)，而且還是他的準女婿，年僅22歲的何某。
根據(jù)公訴機關的指控，當日下午2時許，何某與熊某夫婦酒后來到阜沙鎮(zhèn)隆發(fā)一街保安公司對面出租屋樓下的士多店內(nèi)休息。期間，何某與熊某夫婦因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，后何某持隨身攜帶的折疊刀刺中準岳父熊某左側胸部一刀，又刺傷準岳母黃某的左面部及左大腿后外側。在場的群眾上前將何某手中的折疊刀奪下并報警。
何某與熊某夫婦因為什么起了糾紛？是什么深仇大恨要讓他把刀子對準了準岳父岳母？
■不被認可引發(fā)積怨
熊某有兩個孩子，大女兒阿燕19歲，小兒子阿賓才9歲。阿燕與何某并沒有辦理結婚登記，法律上來說只是屬于同居關系?！拔腋改阜磳ξ液秃文辰Y婚，何某與我父親熊某關系一般，而母親經(jīng)常罵何某，何某隨身攜帶一把小刀?！?BR> 士多店老板娘稱，當日13時30分許，熊某的女婿何某坐在她士多店的沙發(fā)上嘔吐，她看見熊某及其妻子經(jīng)過，就讓熊某叫他女婿上去出租屋睡覺。熊某就過去與他女婿交談，隨后發(fā)生了血案。
被告人何某供述了案發(fā)當日的細節(jié)?！澳翘煜挛?，我和岳父岳母等人吃飯喝酒后躺在樓下士多店休息并嘔吐，熊某叫我回家睡覺并罵我，熊某用手打了我肩膀兩下，我很生氣，就把熊某推到士多店的貨架后面，熊某的妻子用拳頭打我的鼻子和眼睛，我便從右邊褲袋里拿出一把銀色的折疊水果刀，右手持刀刺向熊某的妻子，但誤捅到了熊某的肋骨位置?！?BR> ■行兇者一審被判無期
市中院近日一審該案。在法庭上，何某的辯護律師認為，何某是在意圖傷害熊某的妻子時誤捅熊某，屬過失致人死亡。此外，何某有自首情節(jié)，家屬也盡力對受害人家屬進行撫慰，請求法院以過失致人死亡罪對何某從輕處罰。
法院認為，多名證人指證何某在與熊某發(fā)生爭執(zhí)后，趁熊某轉(zhuǎn)身上廁所時即持刀捅刺熊；而且，無論何某意圖持刀傷害何人，他主觀上具有傷害他人的故意，客觀上造成致人死亡后果的發(fā)生，符合故意傷害罪的構成要件，不構成過失致人死亡罪。
此外，何某是被人控制后被抓獲，何某并沒有主動投案的主觀意愿，他的行為不符合自首的構成要件。何某刺死熊某，應在刑事附帶民事訴訟中賠償受害人家屬喪葬費、交通費和住宿費共計4.2萬余元。
法院鑒于何某歸案后認罪態(tài)度較好，可依法從輕處罰。鑒于案件是因家庭糾紛而引發(fā)，何某又系初犯、偶犯，可酌情從輕處罰。近日，市中院一審以故意傷害罪對何某判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號