|
|
|
“借”錢未果捅死他人
|
|
| 2015-08-03 來源：中山日報 2015-08-03 第 7504 期 A5版 【收藏本文】 |
|
|
本報訊 手頭拮據(jù)“借”錢未果，40歲的江西人胡小軍一氣之下將他人捅傷致死。今年1月30日，胡小軍被檢察機關以故意傷害罪提起公訴。記者昨日從市中級法院了解到，被告人胡小軍一審被判無期徒刑。
2014年10月13日晚上10時許，胡小軍在沙溪鎮(zhèn)康樂中路58號一無名士多店內(nèi)，與張某因瑣事發(fā)生矛盾，胡小軍遂回到出租屋拿了一把水果刀再次返回現(xiàn)場找到張某，兩人繼而相互推打。在推打過程中，胡小軍持水果刀捅刺張某背部一刀后逃離現(xiàn)場，并將水果刀丟棄在附近一小學圍墻內(nèi)。
張某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。2014年10月17日，胡小軍在橫欄鎮(zhèn)落網(wǎng)。胡小軍落網(wǎng)后供述了他持刀行兇的原因?！爱斖砦衣愤^士多店時，看到張某在里面打麻將。我當時沒有錢花了，想到張某曾找我拿過錢，于是我就想找他要點錢。我走過去讓他出來一下，他說要打麻將沒有出來。”
胡小軍說，他在張某身后站了幾分鐘，后來回出租屋拿了一把水果刀再次回到士多店?！拔以俅巫屗页鰜硪幌?，他站起來問我有什么事，并和我對視了一會，我就用左手打了他，他拿起凳子推我，旁邊的人馬上過來勸架?！焙≤姳蝗吮е笸藭r，別在腰間的水果刀掉了出來，他就撿起水果刀沖過去朝張某刺了一刀，然后逃走了。
胡小軍今年1月被提起公訴后，其辯護律師認為張某欠胡小軍的錢不還，對案件的發(fā)生存在一定過錯。市中級法院認為，胡小軍供述案發(fā)前張某曾經(jīng)敲詐過他的錢財，他是想要回被敲詐的錢，所以才導致案件的發(fā)生。但這一情況只有胡小軍本人供述，沒有其他證據(jù)印證，法院認為不能據(jù)此認定張某有過錯。
近日，市中級法院以故意傷害罪對胡小軍判處無期徒刑，并賠償張某的家屬3萬余元。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號