40歲的北京男子張某以工作人員服務(wù)態(tài)度差為由,經(jīng)銀行多次催收仍拒絕償還信用卡欠款,后被公訴機(jī)關(guān)以信用卡詐騙罪提起公訴。一審法院以信用卡詐騙罪判處其拘役五個(gè)月,并處罰金2萬(wàn)元后,張某不服,上訴至北京市第二中級(jí)人民法院。近日,北京二中院終審裁定準(zhǔn)許其撤回上訴,一審判決自裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
2012年1月,張某從某銀行信用卡中心申領(lǐng)了一張信用卡。截止2013年10月15日,該卡超過(guò)規(guī)定期限透支本金共計(jì)3萬(wàn)余元,且經(jīng)發(fā)卡銀行多次催收后,至案發(fā)前仍未歸還。案件審理中,張某稱其之所以不歸還信用卡欠款,是因?yàn)樵撱y行工作人員服務(wù)態(tài)度很差,其出于一時(shí)之氣,所以沒(méi)有按時(shí)還款。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,張某申請(qǐng)信用卡后惡意透支,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪,應(yīng)依法予以懲處。鑒于張某到案后如實(shí)供述所犯罪行,償還了涉案款項(xiàng),認(rèn)罪態(tài)度較好,決定對(duì)其以信用卡詐騙罪判處拘役五個(gè)月,并處罰金2萬(wàn)元。
一審法院判決后,張某不服,上訴至北京二中院。在二中院審理過(guò)程中,張某申請(qǐng)撤回上訴。北京二中院經(jīng)審理認(rèn)為,張某表示服從原判,申請(qǐng)撤回上訴的要求符合法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此,作出上述裁定。
|