本報(bào)訊 和親友到KTV 消費(fèi),卻在酒店服務(wù)員和其他顧客的沖突中受傷,35歲的田先生和24歲的小田在橫欄鎮(zhèn)遭遇了這件倒霉事。事后,兩人將酒店方告上法庭,索賠共計(jì)4萬余元。2016年9月,市中級(jí)法院二審該案。2月6日,該院通報(bào)了這起公共場(chǎng)所管理人責(zé)任糾紛的終審判決。 2015年8月1日晚8時(shí)許,田先生與親友到橫欄鎮(zhèn)某酒店一樓KTV 大廳消費(fèi)。當(dāng)晚約11時(shí)38分,因其他客戶與酒店員工在消費(fèi)結(jié)賬上產(chǎn)生分歧引起沖突,雙方持械在酒店門口斗毆。沖突中,田先生和小田在群毆中不幸被打傷。田先生手掌骨折,小田則臉部鼻梁骨骨折。兩人共花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)1萬余元。同年8月7日,田先生和小田向橫欄四沙派出所報(bào)警。由于打人的第三方身份無法確定,也沒有找到人。在與酒店協(xié)商賠償無果后,兩人將酒店及經(jīng)營者黃某告上法庭。 市第二法院認(rèn)為,KTV 作為公共消費(fèi)場(chǎng)所,酒店在經(jīng)營過程中應(yīng)當(dāng)依法盡到消費(fèi)者在消費(fèi)過程中的人身安全保障義務(wù)。黃某的酒店有員工與他人發(fā)生沖突斗毆,從而釀致田先生受傷,酒店和黃某作為經(jīng)營者,明顯沒有盡到人身安全保障義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 市第二法院結(jié)合案情,一審判令酒店賠償田先生21616.88元,扣除酒店墊付的6000元,還應(yīng)支付15616.88元;小田則一審獲判賠償11243.96元。該案一審判決后,酒店和黃某向市中院提出上訴。近日,市中院終審駁回上訴,維持原判。
|