裝修房屋如果選擇了沒有資質的承包者,一旦出了事故,屋主也得承擔一定責任。1月3日,市中級法院通報了一起發(fā)生在小欖鎮(zhèn)的意外事故賠償糾紛。為了拿到工程尾款,水管工阿亮(化名)在房屋外排柵已經(jīng)拆除的情況下違規(guī)施工不幸墜亡,最終屋主被判擔責三成,賠償死者家屬22萬余元。 小欖鎮(zhèn)的何某在宅基地上建房,2016年4月,他找到阿亮,以5000元包工不包料的形式,讓阿亮安裝房子的水管排污管。阿亮完成工作后,何某提出讓他對三樓外墻落水管進行改接,否則不支付3000元尾款。 當時,由于樓房建筑排柵已拆卸,阿亮決定在五樓裝一個吊籠,然后站在吊籠內由五樓放到三樓外墻的位置進行施工。于是,他找到馮某、李某幫忙。2016年4月12日,阿亮在施工過程中因吊繩斷裂墜樓不幸身亡。事后,何某向死者家屬支付了2萬元作為喪葬費。 料理完阿亮的后事后,家屬在2016年年底將何某、馮某、李某告上法庭,索賠76萬余元?!鞍⒘磷鳛橘Y深的水管接駁從業(yè)人員卻違規(guī)施工,既沒有檢查吊籃及繩索的使用狀況,更沒有佩戴相應的護具進行施工,他應對自己的意外死亡承擔全部責任?!焙文吃诜ㄍド限q稱。 法院結合案情一審判令何某擔責30%,賠償死者家屬22萬余元。何某不服判決提出上訴,近日被市中院終審駁回。目前,該判決已生效。
以案說法 屋主為何要擔三成責? 何某為什么要承擔30%的責任?與阿亮一起施工的馮某、李某為何不用擔責? 法院審理認為,阿亮與屋主何某之間的關系是承攬合同關系。根據(jù)相關司法解釋,承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的,定作人不承擔賠償責任。但是,定作人對定作、指示或者選任有過失的,應當承擔相應的賠償責任。 阿亮作為承攬人,在完成承攬工作的過程中造成自身損害,何某作為定作人,應對阿亮是否具有相應施工資質、能否勝任施工工作、能否提供符合安全要求的勞動工具和條件等有選任審查義務,而何某沒有盡到相應的義務,選任沒有資質的阿亮進行施工,因此要承擔一定責任。 此外,馮某、李某與阿亮是義務幫工關系,法院認定兩人對阿亮的死亡所造成的損失不承擔賠償責任。
|