1月9日,市中級法院通報了一起房地產(chǎn)買賣合同糾紛的終審判決。賣家楊先生在簽下協(xié)議后,拒絕配合買家到銀行貸款,結(jié)果為此付出了違約的代價,被判退還定金5萬元,并支付違約金8.8萬元。 楊先生夫婦在五桂山有一處房產(chǎn)。2016年8月28日,楊先生以90萬元的價格委托中介機構(gòu)代為出售房屋。一個星期后,中介機構(gòu)就找到了合適的買家。2016年9月4日,楊先生夫婦和羅先生與中介機構(gòu)一起簽訂了居間買賣合同,羅先生支付定金5萬元。首期款25萬在2017年1月25日前到國土部門辦理過戶手續(xù)當(dāng)天支付。但是簽下協(xié)議后,雙方就貸款的事產(chǎn)生了分歧。楊先生多次以“銀行貸款不需要業(yè)主簽名,買家去簽名就可以了”為由,拒絕協(xié)助羅先生到銀行辦理貸款手續(xù)。 2016年底,羅先生將楊先生夫婦告上法庭。要求對方退還定金,并支付違約金8.8萬元及相關(guān)利息。近日,法院終審判定楊先生構(gòu)成違約,須退還5萬元定金并支付違約金8.8萬元。
以案說法 二手房買賣,賣家協(xié)助辦貸款是法定附隨義務(wù) 法院審理認為,根據(jù)合同相關(guān)條款及二手房交易慣例,買方辦理按揭貸款手續(xù)過程中,銀行須核實賣方資料,辦理貸款直接劃入賣方在該貸款銀行指定賬戶等相關(guān)手續(xù),均需要賣方前往協(xié)助。協(xié)助買方辦理按揭貸款手續(xù)應(yīng)為賣方合同項下法定附隨義務(wù)。本案中,楊先生拒絕提交資料及協(xié)助辦理按揭貸款,構(gòu)成違約。
|