看見丈夫參與斗毆并傷了人,同在一工廠上班的妻子肖某不是積極協(xié)助警方調(diào)查,反而跑到工廠監(jiān)控室刪除了監(jiān)控視頻。1月23日,市中級(jí)法院通報(bào)了這起毀滅證據(jù)罪的終審判決。被告人肖某犯幫助毀滅證據(jù)罪,終審被判刑1年半。 蘇某和肖某夫婦倆都在古鎮(zhèn)某物流托運(yùn)部上班。2015年7月28日下午3時(shí)許,蘇某 (另案起訴)就廠房轉(zhuǎn)租問題與阿民 (化名)等人產(chǎn)生矛盾,繼而把阿民打傷,后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。 肖某目擊了案發(fā)經(jīng)過,為幫助丈夫蘇某等人逃避法律責(zé)任,在公安機(jī)關(guān)已經(jīng)到場(chǎng)處警的情況下,她仍在該托運(yùn)部二樓監(jiān)控室內(nèi),指使托運(yùn)部員工鄧某(另案起訴)通過格式化托運(yùn)部電腦主機(jī)的方法,刪除記錄打架經(jīng)過的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻,幫助蘇某等涉案人員毀滅證據(jù)。 肖某隨后被抓獲歸案,2017年11月2日一審被判刑1年半,她不服判決提出上訴,稱當(dāng)時(shí)是因網(wǎng)絡(luò)故障而致電鄧某回來處理,并沒有要求鄧某刪除監(jiān)控錄像,她請(qǐng)求法院改判無(wú)罪。 市中院查明,鄧某供認(rèn)他當(dāng)日下午5時(shí)許接肖某電話后返回現(xiàn)場(chǎng),并在肖某的指使下將相關(guān)監(jiān)控錄像刪除,并有手機(jī)通話清單、監(jiān)控錄像及截圖等證據(jù)在案佐證;同時(shí),中國(guó)電信出具的相關(guān)材料證實(shí),案發(fā)時(shí)貨運(yùn)部網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)正常。因此,法院對(duì)肖某的辯解不予采信。 近日,市中院終審駁回上訴,維持原判。目前,該判決已生效。
以案說法 幫助毀滅證據(jù)最高可被判刑3年 案件承辦法官介紹,幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是指與當(dāng)事人共謀或受當(dāng)事人指使,在物質(zhì)上、精神上幫助刑事訴訟、民事訴訟或行政訴訟中的當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第307條第2款規(guī)定,幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)罪,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。該條第3款還規(guī)定:司法工作人員犯該罪的,從重處罰。此外,《民事訴訟法》第102條、《行政訴訟法》第49條都明確規(guī)定:偽造、隱匿、毀滅證據(jù)的,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
|