亚洲AV永久一区二区三区蜜桃,国产男生夜间福利免费网站,免费国产真实迷jian系列网址,福利久久久久久国产精品视频

法院簡介 圖片新聞 法官說法 信息公開 法觀中山 裁判文書 法院公告 法院文化 網(wǎng)上視頻  
文章 來源
當(dāng)前位置: 首頁 >> 法觀中山 >> 正文
虛構(gòu)310萬借款起訴討還原告敗訴被法院罰5萬元


2020-08-21 來源:中山日報   【收藏本文

一起涉案金額310萬元的民間借貸糾紛,借款合同、收據(jù)、銀行流水等看似形成了完整的證據(jù)鏈,但原告伍某起訴到法院索還時,兩名被告卻堅稱并沒收到該筆款項。懾于法律的威嚴(yán),伍某最終承認(rèn)為追討此前的借款而虛構(gòu)了銀行交易流水。在法庭上說謊,后果很嚴(yán)重。近日,中山市第一人民法院對故意作虛假陳述的伍某罰款5萬元,該決定書已于8月19日生效。

■一筆證據(jù)鏈完整的310萬元借款

2019年5月22日,伍某委托代理人一紙訴狀將黃某等二人告上法庭,要求被告清償借款本金228.6萬,支付利息48萬余元,并承擔(dān)該案律師費10萬元和評估費1000元。伍某稱,2017年5月6日,伍某出借310萬元給黃某等二人用于生意資金周轉(zhuǎn)。雙方約定的借款期限是半年,然而兩年過去了,兩名被告只清償了81.4萬元本金和66.1萬元利息。

為此,伍某向法院提供了借款合同、收據(jù)、銀行流水等證據(jù)。銀行流水顯示,2017年5月6日10點57分、11點6分,伍某分別向黃某的賬戶轉(zhuǎn)賬160萬元、150萬元。當(dāng)天,黃某向伍某出具兩份收據(jù)確認(rèn)收到了相應(yīng)的借款。然而,就在伍某兩筆轉(zhuǎn)賬的下一分鐘即當(dāng)天的10點58分、11點7分,黃某就在銀行分別取現(xiàn)160萬元、150萬元。

伍某的代理人還向法院提供了經(jīng)律師事務(wù)所見證的借款合同,這份合同上顯示,2017年5月11日,黃某向伍某請求借款310萬元用于經(jīng)營,并確認(rèn)已經(jīng)在2017年5月6日收到了伍某的轉(zhuǎn)賬。伍某的代理人在第一次庭審中陳述,伍某交付借款后,黃某并沒有按照約定償還借款本息。

■一份為追債而虛構(gòu)的銀行流水

然而,身為被告的黃某在法庭上的辯解卻和伍某的說法大相徑庭?!拔槟硨嵤┖趷簞萘刂频母呃J、套路貸等方式,對我們進(jìn)行恐嚇、敲詐,強迫我們于2017年5月11日在《借款合同》上簽名并加蓋公司的公章!”

黃某辯稱,伍某所說的310萬元借款并不存在。2013年,伍某向黃某經(jīng)營的漂染公司提供借款200萬元,月利率4%,有的月份月利率為9%,黃某等二人已經(jīng)陸續(xù)償還了400多萬元利息。然而,伍某還在2017年威脅黃某配合他制作虛假的借款合同、銀行流水、收款收據(jù)。

“2017年5月6日,我們來到銀行柜臺,伍某向我的銀行卡轉(zhuǎn)賬合計310萬元后,我馬上就取出了現(xiàn)金再交還給了他,他又存進(jìn)了自己另外的銀行賬號。”黃某稱,他在整個過程中分文未收,但是留下了兩次入賬共310萬元的虛假流水。然后,伍某以流水為基礎(chǔ),制作了虛假的借款合同、收據(jù)。

市第一法院懷疑伍某提供的交易流水存在虛構(gòu)交易的可能,要求伍某到庭說明借款的交付情況。在第二次庭審中,伍某稱310萬借款其實是系雙方2014年期間的借款?!拔乙蛘J(rèn)知不足,以為必須有當(dāng)天銀行相關(guān)憑證才能確認(rèn)他們還欠我310萬元借款。于是當(dāng)天約定到柜臺做了轉(zhuǎn)賬、取現(xiàn)、存款到另一張銀行卡的操作?!蔽槟诚蚍ㄍヌ拱住?/p>

■原告故意作虛假陳述被罰5萬元

近日,市第一法院一審駁回了伍某的所有訴求。然而,在法庭上說謊并不是敗訴那么簡單。8月7日,法院對伍某的行為作出處罰決定書。法院認(rèn)為,伍某故意作虛假陳述,在借款事實并沒有實際發(fā)生的情況下,制造虛假的借款合同和銀行流水,嚴(yán)重妨礙法院審理,依法應(yīng)當(dāng)予以處罰。法院結(jié)合伍某主動坦白的情節(jié),對他罰款5萬元。

記者從市第一法院了解到,今年6月,該院對一起在法庭上作虛假陳述的黃某依法作出罰款10萬元的處罰。

市第一法院提醒,誠實信用是民事訴訟的基本原則。當(dāng)事人從事民事訴訟活動,應(yīng)當(dāng)秉持誠實、遵守誠信原則,應(yīng)當(dāng)就案件事實作真實、完整的陳述,否則需承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。2020年5月1日新施行的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第63條規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就案件事實作真實、完整的陳述。當(dāng)事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)進(jìn)行處罰。有妨害司法行為的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留,對個人最高罰款10萬元,對單位最高罰款100萬元。


 
記者張房耿 通訊員王念  打印】【關(guān)閉

最新圖文
“同心網(wǎng)”+1
網(wǎng)絡(luò)主播、順風(fēng)車司機…新業(yè)態(tài)勞動者如何維權(quán)?聚焦→
打官司怎么寫起訴狀?“滿分攻略”來了!
聚焦!
最新要聞
·委托他人買股票血本無歸
·產(chǎn)后患抑郁癥釀慘案年輕媽媽溺死親
·利用虛假資料騙取銀行貸款4000
·女出納侵占300余萬炒金獲刑
·轎車逆行撞的士駕駛?cè)苏厥绿右?/font>
·顧客洗桑拿被盜22萬余元財物
·男子不愿入傳銷組織被體罰致死
·保安廠內(nèi)錘砸前妻后自殺
·搶劫遭抵抗殺死前雇主一“90后”
·熱心救人者竟是肇事者
中山市中級人民法院版權(quán)所有
地址:廣東省中山市東區(qū)興中道16號  郵編:528403
中山市中級人民法院執(zhí)行局 :0760-88868294
中山市中級人民法院值班室 :0760-88880600

主辦單位:中山市中級人民法院  設(shè)計制作及技術(shù)支持:中山網(wǎng)  粵ICP備11053359   粵公網(wǎng)安備 44200002443385號