涉及3起民事糾紛,案件生效后均不履行法院判決確定的義務(wù),還不報告在深圳和佛山的商鋪、車位。被執(zhí)行人羅某為自己的行為付出了代價。記者3月1日獲悉,法院判決羅某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,獲刑1年。 羅某在中山因與他人產(chǎn)生房屋買賣合同糾紛被告上法庭,同時又在佛山因借貸糾紛被借款人和銀行分別起訴。羅某被判清償他人本息合計80余萬元,清償銀行合計140余萬元,并與王某雙倍返還購房定金4萬元。 案件判決后,中山市第二人民法院將三起案件的執(zhí)行合并處理,羅某并沒有履行法院判決所確定的義務(wù)。市第二法院立案執(zhí)行羅某系列案件過程中,向羅某發(fā)出執(zhí)行通知書及報告財產(chǎn)令,羅某只報告了他在中山的房產(chǎn)及兩輛汽車。2019年,市第二法院對羅某名下中山的房地產(chǎn)作評估、拍賣處理,得款252萬余元,拍賣款不足以清償三案債務(wù)。執(zhí)行人員通過深圳市不動產(chǎn)登記中心查詢發(fā)現(xiàn),羅某2003年在深圳購買了兩個小商鋪。但在執(zhí)行過程中,羅某沒有報告他在深圳的商鋪和佛山某小區(qū)一個摩托車位。2019年3月1日,法院依法對兩個商鋪進行查封,并決定對兩個商鋪作評估、拍賣處理,成交價分別為109749元、130005元。 法院審理認(rèn)為,羅某作為被執(zhí)行人,既不履行生效判決所確定的全部義務(wù),又拒絕報告名下的商鋪、車位等財產(chǎn),經(jīng)法院采取拘留措施后仍拒不執(zhí)行,屬于“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的情形”,已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。近日,法院結(jié)合案情,對羅某判處有期徒刑1年。
|