近日,中山市第一人民法院特邀調(diào)解員彭紅收到了一面從福建廈門(mén)寄來(lái)的錦旗。“為民辦事關(guān)懷備至,為民排憂情深似海”,字里行間滿載當(dāng)事人對(duì)調(diào)解員的認(rèn)可和感激。當(dāng)事人因眼鏡商標(biāo)權(quán)被侵犯而起訴維權(quán),市第一法院收案后,調(diào)解員通過(guò)線上調(diào)解圓滿化解了雙方糾紛。彭紅的這起案件,是市第一法院深入推進(jìn)“我為群眾辦實(shí)事”活動(dòng)的縮影。
記者7月5日從市第一法院了解到,今年以來(lái),該院不斷優(yōu)化人民法院訴訟服務(wù),全面推廣“一站式”訴訟服務(wù)和多元解紛,推進(jìn)公共服務(wù)更大程度便民利民惠民。2021年1-6月,市第一人民法院訴前調(diào)解收案10143件,調(diào)解成功3086件,調(diào)成率30.42%。 ■線上調(diào)解免訴累,當(dāng)事人郵寄錦旗致謝 近日,廈門(mén)某光學(xué)有限公司將中山市神灣鎮(zhèn)、港口鎮(zhèn)和沙溪鎮(zhèn)共3間眼鏡店告上法庭。該光學(xué)公司認(rèn)為,3名被告出售含有“BOLON”“暴龍”注冊(cè)商標(biāo)的眼鏡,侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),損害了“BOLON”眼鏡的商譽(yù)。 該案在訴前聯(lián)調(diào)階段由調(diào)解員彭紅負(fù)責(zé)辦理。彭紅在做調(diào)解員之前,曾在法院做陪審員,接觸較多的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的陪審。“如果要調(diào)解,要說(shuō)服被告商家是比較難的,多數(shù)的侵權(quán)商家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商標(biāo)法的認(rèn)知較為薄弱?!?/p> 彭紅查找了類似的判決案例,組建了一個(gè)群聊,先對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)法的普法。被告的眼鏡店里,有部分廠家出售的商品打著“豹龍”。雖說(shuō)“豹龍”是中文與英文的發(fā)音不完全相同,但是容易給當(dāng)事人造成誤導(dǎo)、混淆。 最終,被告在調(diào)解員的努力溝通、普法下意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題,愿意進(jìn)行調(diào)解。被告稱這批侵權(quán)的產(chǎn)品早已下架,加之疫情的原因,生意不好,資金周轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)。希望調(diào)解員能與原告方協(xié)調(diào)降低賠償金額。 同時(shí),彭紅考慮到原告方身處廈門(mén),不便現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)解。最終,她說(shuō)服雙方當(dāng)事人采取網(wǎng)上調(diào)解的方式達(dá)成了調(diào)解。為表達(dá)感激之情,廈門(mén)該光學(xué)有限公司給調(diào)解員郵寄了該面錦旗。 2020年9月16日任職調(diào)解員工作以來(lái),彭紅已辦理案件598件,調(diào)解成功190件,調(diào)解率為31.77%。這些案件中,調(diào)解員受到委屈、被當(dāng)事人責(zé)罵,不理解等等在所難免,但彭紅謹(jǐn)記法官培訓(xùn)時(shí)的告誡,調(diào)解員要秉持同理心,用心至誠(chéng)去做調(diào)解?!叭罕姏](méi)有糾紛就不會(huì)來(lái)法院,調(diào)解員的工作就是聽(tīng)雙方傾訴,從中找到能化解矛盾的切入點(diǎn)?!?/p> ■走“實(shí)”更走“心”,訴前聯(lián)調(diào)半年化解3086件糾紛 市第一法院立案庭庭長(zhǎng)吳緒源介紹,為堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,深入推進(jìn)“我為群眾辦實(shí)事”活動(dòng)深入開(kāi)展,該院在訴訟服務(wù)中心場(chǎng)所十分有限的情況下,依靠市中級(jí)法院的悉心指導(dǎo)與大力幫助,積極爭(zhēng)取市政務(wù)服務(wù)數(shù)據(jù)管理局的大力支持,在市行政服務(wù)中心二樓、訴訟服務(wù)中心北面的位置建起了訴前調(diào)解實(shí)體平臺(tái)。 記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,整個(gè)調(diào)解平臺(tái)整齊布置10套調(diào)解桌椅,既滿足了線下當(dāng)事人間面對(duì)面調(diào)解活動(dòng)的需要,又滿足了其他來(lái)訴訟服務(wù)中心辦事群眾的書(shū)寫(xiě)材料、咨詢等需求,進(jìn)一步提升了訴訟服務(wù)中心的服務(wù)水平?!拔覀冞x聘18名駐訴訟服務(wù)中心特邀調(diào)解員,加上原有的7名特邀調(diào)解員,組建了4個(gè)新型訴前調(diào)解團(tuán)隊(duì),形成1(法官)+N(調(diào)解員)+1(司法輔助人員)的團(tuán)隊(duì)模式,大大增強(qiáng)為群眾化解糾紛的能力?!?/p> 在此基礎(chǔ)上,市第一法院深化服務(wù)機(jī)制,完善了相關(guān)訴前調(diào)解工作機(jī)制,使一站式多元解紛機(jī)制運(yùn)行的主要環(huán)節(jié)都有章可循。同時(shí),建立常態(tài)化的調(diào)解員培訓(xùn)機(jī)制,內(nèi)容既包括邀請(qǐng)法官作的不同案由的相應(yīng)專題,也有匯集在調(diào)解實(shí)踐中遇到的常見(jiàn)問(wèn)題、典型問(wèn)題的分析研討。 目前,中山法院成立了道路交通案件調(diào)解工作室、勞動(dòng)爭(zhēng)議案件調(diào)解工作室、金融案件調(diào)解工作室等幾個(gè)專業(yè)調(diào)解組織,從分案、指導(dǎo)等環(huán)節(jié),將上述幾個(gè)工作室與4個(gè)訴前調(diào)解工作團(tuán)隊(duì)的工作共同推進(jìn),并加強(qiáng)與各鎮(zhèn)區(qū)特邀調(diào)解員的聯(lián)系,因案制宜,將部分鎮(zhèn)區(qū)的案件委派給當(dāng)?shù)氐奶匮{(diào)解員進(jìn)行調(diào)解,以滿足當(dāng)?shù)厝罕娋偷亟鉀Q糾紛的需求。 受疫情影響,群眾直接到法院立案或者調(diào)解不方便,市第一法院還充分利用線上調(diào)解平臺(tái),組織調(diào)解員廣泛應(yīng)用線上調(diào)解的方式開(kāi)展工作,不斷提高線上調(diào)解工作能力,讓群眾足不出戶化解糾紛。2021年1-6月,市第一人民法院訴前調(diào)解收案10143件,調(diào)解成功3086件,調(diào)成率30.42%,以方便快捷、形式靈活、訴訟成本低等優(yōu)點(diǎn),贏得了群眾的口碑。
|