|
|
|
挪用公款452萬元為9股東墊付投資款
|
|
| 2015-04-02 來源：中山日報 2015-04-02 第 7381 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
|
漫畫/蔡文強(qiáng)
4月1 日上午， 中山市小欖鎮(zhèn)城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展總公司唐燕梅挪用公款、單位行賄案在市第一法院開庭審理。公訴機(jī)關(guān)指控，被告人唐燕梅利用先后擔(dān)任小欖鎮(zhèn)城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展總公司副總經(jīng)理、總經(jīng)理的職務(wù)便利，兩年間共將城建發(fā)展公司 452 萬余元轉(zhuǎn)入建華管樁公司，作為含她在內(nèi)的等9名股東的投資款。同時，唐燕梅及城建發(fā)展公司還被指控6年間向有關(guān)單位相關(guān)人員賄送春節(jié)慰問金共計 29 萬余元。該案擇日宣判。
■兩年挪用公款452萬
昨日上午9點30分，唐燕梅身著便服，在法警看押下走進(jìn)市第一法院第六審判庭。被告人唐燕梅，1967年生于中山，大學(xué)學(xué)歷。2001年起擔(dān)任小欖鎮(zhèn)城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展總公司財務(wù)經(jīng)理，2002年8月起擔(dān)任副總經(jīng)理，2003年1月至2013年 12 月間擔(dān)任該公司總經(jīng)理。自從2013年12月26日被省紀(jì)委帶走調(diào)查后，這是唐燕梅首次出現(xiàn)在公眾面前。
今年1月，中山市第一市區(qū)檢察院對唐燕梅和小欖鎮(zhèn)城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展總公司提起公訴。公訴機(jī)關(guān)的起訴書顯示，小欖城建發(fā)展總公司是小欖資產(chǎn)經(jīng)營公司全資控股的集體企業(yè)。中山建華管樁有限公司1993年在小欖鎮(zhèn)成立。2002年建華管樁公司增資擴(kuò)股，在2005年改制前，小欖城建發(fā)展總公司持有建華管樁股份，唐燕梅也是建華管樁的私人股東之一。
唐燕梅涉及的挪用公款罪共有兩筆：2002年2月至2003年4月間，唐燕梅利用擔(dān)任小欖城建發(fā)展總公司副總經(jīng)理、負(fù)責(zé)全面工作的職務(wù)便利，將公司215萬余元轉(zhuǎn)入建華管樁公司，為9名私人股東墊付投資款。2003年5月，建華管樁股東分紅，唐燕梅等人將分紅款310多萬轉(zhuǎn)回小欖城建總公司，償還當(dāng)初挪用的款項。
從2003年6月至2004年5月，唐燕梅利用擔(dān)任小欖城建發(fā)展總公司總經(jīng)理的職務(wù)，將公司236萬余元轉(zhuǎn)入建華管樁，為9名股東墊付投資款。2004年8月，建華管樁被香港湯始公司收購，到2005年全額支付城建公司及9名個人股東資金。唐燕梅于2005年將小欖城建總公司墊付款及利息轉(zhuǎn)回，償還挪用款項。在此過程中，唐燕梅共獲利9萬余元。后來，唐燕梅的家屬退還了這9萬余元。
■春節(jié)送禮構(gòu)成單位行賄罪？
唐燕梅的辯護(hù)人則指出，對于第一筆挪用公款的事實，唐燕梅當(dāng)時并不是公司總經(jīng)理，只是負(fù)責(zé)財務(wù)，不應(yīng)該由她承擔(dān)責(zé)任；而在第二筆挪用公款中，唐燕梅多次都穩(wěn)定供述，她當(dāng)時向有關(guān)單位相關(guān)人員電話請示過才劃款，因此也不應(yīng)該由她承擔(dān)主要責(zé)任。
昨日，公訴機(jī)關(guān)還指控了唐燕梅和小欖城建發(fā)展總公司犯單位行賄罪。2006年至2012年間，唐燕梅在擔(dān)任城建公司總經(jīng)理期間，為爭取相關(guān)部門對城建公司及下屬企業(yè)等承攬當(dāng)?shù)毓こ桃约捌浔救藫?dān)任總經(jīng)理方面給予關(guān)照和支持，在每年春節(jié)期間利用單位資金向相關(guān)人員賄送現(xiàn)金，共計29萬余元。
對此，辯護(hù)律師認(rèn)為不構(gòu)成單位行賄罪的犯罪構(gòu)成要件?！斑@些事發(fā)生在多年前，節(jié)日送禮符合民間習(xí)俗，多年累積29萬，其實情節(jié)很輕微。最關(guān)鍵的是，唐燕梅在送利市時沒有提出特別的訴求。送禮是事實，但主要責(zé)任不在于唐燕梅，頂多是違反了廉政規(guī)范，不構(gòu)成單位行賄罪?！?BR> ■被告人請求法院判處緩刑
對此公訴機(jī)關(guān)則認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)足以認(rèn)定，唐燕梅身為國家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)便利挪用公款，為個人使用盈利活動，數(shù)額巨大，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)以挪用公款罪追究刑事責(zé)任。被告單位城建公司為謀取非法利益而向國家機(jī)關(guān)工作人員行賄，唐燕梅身為公司總經(jīng)理，其行為均構(gòu)成單位行賄罪。
在個人陳述階段，唐燕梅說出第一句話就不禁哽咽。“我在城建公司工作了26年，因為我不懂法，造成了10年前發(fā)生的事件，我沒有回避，勇敢承擔(dān)應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，交代了事情。我有責(zé)任，會負(fù)擔(dān)應(yīng)負(fù)的責(zé)任，我請求法院考慮律師的意見，根據(jù)案件的證據(jù)，給我一個公平公正的判決 ，請求法院給我緩刑。”
在昨日的庭審末段，辯護(hù)律師向法庭提交了兩份材料。一份是小欖城建發(fā)展總公司對唐燕梅的諒解書，另一份是該公司多名員工簽名的求情書，請求法院對唐燕梅從輕處罰。該案將擇日宣判。
本記
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號