中新網(wǎng)佛山4月29日電 廣東省佛山市中級法院29日開審“順德公交瘋狂撞人案”,該案以危險(xiǎn)方法危害公共安全犯罪案進(jìn)行了一審公開開庭,被告人李某高出庭受審。
去年8月,佛山市順德區(qū)上演驚險(xiǎn)一幕,一公交司機(jī)私自駕駛公交車瘋狂沖撞多名行人。
檢方指控指控,李某高因不服所在公交公司對其罰款、停班的處罰,懷恨在心,蓄意報(bào)復(fù)。2013年8月21日6時許,被告人有預(yù)謀地?cái)y帶水果刀到公司割斷了車載GPS線纜,擅自駕駛一輛空載公交車上路,隨意撞擊無辜行人及車輛,致1人死亡、10人輕傷、18人輕微傷,17輛車輛受損。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人侵害了不特定多數(shù)人的生命財(cái)產(chǎn)安全,應(yīng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。
庭上,公訴機(jī)關(guān)提供了被告人的供述和辯解、被害人陳述、證人證言、物證、書證、現(xiàn)場勘查筆錄、鑒定結(jié)論、視聽資料等證據(jù)以證明被告人的犯罪事實(shí)。
被告人對指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議。在最后陳述中,李某高激動大哭:“我對不起受害人?!?/P>
整個庭審持續(xù)了2個多小時,在審判長主持下,圍繞“犯罪動機(jī)是否值得理解”、“撞人時是否良心未泯”、“是否有悔罪表現(xiàn)”三大爭議焦點(diǎn),控辯雙方展開激烈辯論。
“我這么做是為了對抗公司無端的處罰?!崩钅掣哒J(rèn)為,公司經(jīng)常以不公正、不合理處罰,來逼迫員工辭職從而達(dá)到無需向員工支付工資和補(bǔ)償?shù)哪康?。因此,他要策劃一個大事件,引起社會、政府和公司的重視。
公訴人反駁認(rèn)為,公交公司對本案不存在法律、道德上的關(guān)系。李某高既自私又偏激,僅為了200元和發(fā)泄不滿,就危害無辜、漠視生命?,F(xiàn)在把自己的錯誤原因歸結(jié)到他人身上,這是企圖減輕罪責(zé),推卸責(zé)任。
辯護(hù)人認(rèn)為,李某高以暴力傷害換取社會注意,這是愚昧的。雖然行為偏激,但從他撞人的整個過程來看,他依然人性未泯。
被告人在法庭上稱,自己曾策劃過開車路線,計(jì)劃在早上的上班、上學(xué)高峰期,經(jīng)過4個學(xué)校、3個市場、1個工業(yè)大道。但當(dāng)他沖撞第一個人后,他就改變了行車路線。
事后的證據(jù)顯示,李某高在駕駛過程中,主要采用車頭右側(cè)面刮擦行人和車輛。
公訴人認(rèn)為,從車載視頻可以看出,李某高在駕駛過程中會自己扣安全帶,避讓大型機(jī)動車,可見其精神正常。正因其神志清醒,仍挑戰(zhàn)法律與道德的底線,以自己嫻熟的駕駛技能來危害社會,以控制的快感來宣泄不滿,足見其行為惡劣。
被告人的辯護(hù)人認(rèn)為,縱觀本案起因和被告人行為表現(xiàn),本案有從輕或減輕的情節(jié)。公訴人提出,其雖然坦白交代自己的犯罪行為,但一直將原因歸結(jié)于公交公司,可知其在內(nèi)心深處沒有認(rèn)識到自己的錯誤。況且其曾經(jīng)因故意傷害罪坐牢,到如今又犯罪,說明其沒有改過之心。
隨后,死者李某的家屬對被告人提起了刑事附帶民事訴訟。李某高稱,自己沒有財(cái)產(chǎn),無法賠償。
案件沒有當(dāng)庭宣判。
|