|
|
委托記賬卻拖欠費(fèi)用
|
|
2014-01-09 來(lái)源:中山日?qǐng)?bào) 2014-01-09 第 6933 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
本報(bào)訊 近日,市第二人民法院審結(jié)一宗財(cái)會(huì)服務(wù)合同糾紛案。貿(mào)易公司委托會(huì)計(jì)人員記賬,卻拖欠一年多費(fèi)用。無(wú)奈之下,該名會(huì)計(jì)人員通過(guò)起訴維權(quán),獲判拖欠的7000元費(fèi)用及利息。 劉女士是小欖鎮(zhèn)某會(huì)計(jì)服務(wù)部的個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。2012年5月31日,她接到一家貿(mào)易公司的業(yè)務(wù),該公司委托她從2012年5月至2013年12月期間,為公司的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行代理記賬,每月費(fèi)用500元。 合同簽訂后,劉女士依約為該貿(mào)易公司從2012年5月至2013年6月的企業(yè)經(jīng)營(yíng)事宜進(jìn)行記賬、報(bào)稅等服務(wù),但公司一直沒(méi)有支付服務(wù)費(fèi)。劉女士多次催促被告付款,貿(mào)易公司卻以資金緊張為由要求延遲支付。 2013年9月23日,劉女士起訴至法院,請(qǐng)求法院判令貿(mào)易公司支付她代理記賬服務(wù)費(fèi)7000元及利息。貿(mào)易公司沒(méi)有到庭應(yīng)訴答辯,也沒(méi)有向法庭提交證據(jù)。 該公司經(jīng)法院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,視為放棄質(zhì)證抗辯的權(quán)利,依法應(yīng)承擔(dān)不利后果。法院于近日作出缺席判決,貿(mào)易公司向劉女士支付服務(wù)費(fèi)7000元及利息。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|