|
惡意透支也屬于信用卡詐騙，罰金最低2萬元，情節(jié)特別嚴(yán)重數(shù)額特別巨大的，罰金高達(dá)50萬元。
前些年備受關(guān)注的 “許霆案”讓人記憶猶新。由于柜員機(jī)故障，許霆用自己的銀行卡多次取走銀行現(xiàn)金，被判犯盜竊罪獲刑5年。今年2月，中山也發(fā)生類似案件，不同的是被告人王濤（化名）在他人取錢忘記拿卡后，他從事主卡里取走7000 元現(xiàn)金。內(nèi)心掙扎了2 個多小時后，王濤終于鼓起勇氣向警方自首。昨日，市第一人民法院向媒體通報了該案的判決結(jié)果，王濤被判犯信用卡詐騙罪，但免予刑事處罰。
◆事主忘拔卡，男子取走卡里7000元
湛江人王濤在中山打工，打拼八九年后在中山定居下來。2013 年2 月2日，距離蛇年春節(jié)還有8天，王濤打算到銀行柜員機(jī)取些現(xiàn)金購置年貨。當(dāng)晚8點40分左右，王濤來到城區(qū)某工商銀行的一處柜員機(jī)準(zhǔn)備取款。
“我看見第一臺柜員機(jī)上沒有人，于是就走過去取錢。拿出銀行卡準(zhǔn)備插入操作時，我看見柜員機(jī)的屏幕上顯示的操作界面是查詢余額，卡內(nèi)還有7000余元?！蓖鯘貞浧甬?dāng)晚的情形說，他當(dāng)時知道有人忘記拔卡了，他內(nèi)心一陣狂跳。他扭頭看，兩名剛剛?cè)⊥赍X的小伙正邊聊天邊往前走，沒有意識到忘了拔卡。
王濤先是按了一次取款5000元，錢出來后他又扭頭望了望漸行漸遠(yuǎn)的小伙。見對方?jīng)]有掏出手機(jī)，王濤猜想可能這張卡沒有辦理短信提示。他又取了2000元，隨后來柜員機(jī)取錢的人逐漸增多，王濤拿了錢和卡，騎著電動車往家里奔去。
◆取錢后內(nèi)疚，2小時后向警方自首
王濤說，他平時不怎么貪財，還算老實本分。天上掉下來這么一個餡餅，讓他一時犯了糊涂?；丶业穆飞?，他腦海里不斷浮現(xiàn)兩個小伙子的背影，越想越后悔，“他們也像是進(jìn)城務(wù)工的，如果存款都沒了，他們可能連老家都不好意思回了?！蓖鯘f，他到了家樓下就打電話給妻子，叫她下樓商量。
報警了會不會留案底？不報警被抓了怎么辦？在小區(qū)樓下，王濤和妻子糾結(jié)了四十多分鐘，最終他決定把錢還給事主。他騎車趕回柜員機(jī)處等待，既沒發(fā)現(xiàn)持卡人，也沒看見警察。等了一個多小時后，王濤拿著銀行卡和取來的錢到派出所投案。
7月19日和8月20日，檢察機(jī)關(guān)和法院先后對王濤取保候?qū)?。其間他一直忐忑不安，不知道法院會如何判決。
◆被判有罪，免予刑罰
近日，市第一人民法院作出判決，王濤被判犯信用卡詐騙罪，但免予刑事處罰。當(dāng)聽到法官宣判的那一刻，王濤半年多來緊張的情緒終于得到釋放，心里的石頭總算落了地。昨日，記者在法院里見到了當(dāng)事人王濤，“我相信這個社會還是公正公平的，感謝法官能給我一次重新做人的機(jī)會?！蓖鯘拇娓屑さ卣f。
承辦該案的法官宋永紅告訴記者，他今年辦理了六七宗類似的案例，但大多被告人都是被動歸案，主觀惡性較大，在退贓后法院對他們判處緩刑并處罰金，王濤是唯一一個主動投案的被告人，由于具有自首情節(jié)，并積極退贓，成為唯一一個被免除刑事處罰的。
那么，法院為何對王濤免予刑事處罰？“信用卡詐騙罪有4種表現(xiàn)形式，前三種只要涉案金額達(dá)5０００元就構(gòu)成犯罪。從這個個案來說，被告人實施犯罪后自動投案，如實供述罪行，因此符合自首情節(jié)，加上他犯罪情節(jié)較輕，因此可以考慮免除刑罰?！痹撛盒潭ネラL溫文凱解釋，本案被告人王濤的犯罪行為毫無疑義，應(yīng)受道德的譴責(zé)和法律的懲罰，但他在案發(fā)短時間內(nèi)自動投案，如實供述罪行，歸還錢物的行為，不論他是出于自身的良知，還是對法律的敬畏，都應(yīng)該在道德上予以肯定和在法律上予以正面評價，也應(yīng)成為他改過自新之路的起點。
以案說法
惡意透支也屬信用卡詐騙
記者了解到，許霆案中，兩名被告人取走銀行現(xiàn)金，被判犯的是盜竊罪，王濤取走他人存款，為何是犯信用卡詐騙罪呢？宋永紅法官表示，由商業(yè)銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的具有消費支付、信用貸款、轉(zhuǎn)賬結(jié)算、存取現(xiàn)金等全部或者部分功能的電子支付卡都屬于刑法意義上的“信用卡”。許霆用自己的銀行卡每次取款1 千元，銀行扣款是1元，因此他屬于盜竊銀行存款。王濤拾得他人信用卡并取走他人銀行卡上的錢，涉案金額達(dá)人民幣7000元，屬于 “冒用他人信用卡”的范疇，因此犯的是信用卡詐騙罪。
據(jù)市第一法院介紹，截至11月5日，該院今年共辦理了27 宗信用卡詐騙罪案，約占詐騙類犯罪案總量的三分之一。在27 宗案件里，與上述個案同類型的案件共10件，還有15宗都是惡意透支信用卡的。所謂惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的行為。此類經(jīng)濟(jì)犯罪行為，在面臨限制人身自由的刑罰處罰同時還將被處罰金，罰金最低2 萬元，情節(jié)特別嚴(yán)重數(shù)額特別巨大的，罰金高達(dá)50萬元。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號