|
|
|
私家偵探請(qǐng)求不公開審理
|
|
| 2013-09-18 來源：中山日?qǐng)?bào) 2013-09-18 第 6820 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
頭腦冷靜、洞察力敏銳、邏輯推理能力強(qiáng)……從19 世紀(jì)末的福爾摩斯到20 世紀(jì)90年代的柯南，人們印象中的“私家偵探”這一職業(yè)顯得神秘而兇險(xiǎn)。然而現(xiàn)實(shí)生活中，真實(shí)的私家偵探們卻并非那么光鮮，私家偵探在國(guó)內(nèi)仍屬于不被允許的職業(yè)。昨日上午，中山首例非法獲取公民信息案在市第一法院開庭審理。被告人李某華被指控犯非法獲取公民個(gè)人信息罪、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件及身份證罪，他經(jīng)營(yíng)的“中山市聯(lián)邦調(diào)查事務(wù)所”被查出非法獲取1.2 萬(wàn)余條公民信息。李某華對(duì)這一犯罪數(shù)量作出辯解，該案擇日宣判。
■從國(guó)企下崗后承辦私家偵探所
昨日上午，48 歲的李某華戴著手銬，被法警押進(jìn)法庭?？匆娕月犗献鴿M的旁聽人員，李某華小聲地向法官詢問，希望案件不公開審理?！拔易龅氖?，怕傳到社會(huì)上，對(duì)我家人產(chǎn)生不好的影響?！庇捎诶钅橙A不符合不公開審理的條件，他的這一口頭申請(qǐng)被法官駁回。李某華聽后悻悻而坐。
李某華1965年出生，上世紀(jì)八十年代獲得了大專文憑。憑借高學(xué)歷，他曾在中山市一家國(guó)有企業(yè)任職。早年間下崗后，李某華自己開辦了一間小的貿(mào)易公司。照李某華的說法，中山市聯(lián)邦調(diào)查事務(wù)所是他的一個(gè)親戚開辦的。2010年初，他的親戚要趕回老家結(jié)婚，就讓他幫忙打理事務(wù)所。
當(dāng)年農(nóng)歷春節(jié)過后，李某華的親戚沒有回到中山，他就把事務(wù)所接了下來。李某華先后招聘了周某輝（另案處理）等人，以每宗收取7000元至3萬(wàn)元不等的價(jià)格從事婚外情調(diào)查和個(gè)人信息調(diào)查。
■非法獲取1.2萬(wàn)余條公民信息
2012年底，警方在日常巡查中發(fā)現(xiàn)，中山市聯(lián)邦調(diào)查事務(wù)所存在涉嫌非法獲取公民個(gè)人信息換取利益的行為。警方立案?jìng)刹榘l(fā)現(xiàn)，李某華等人通過秘拍、跟蹤等方式非法獲取公民個(gè)人信息，還以100元至200元不等的價(jià)格在網(wǎng)上購(gòu)買被調(diào)查人信息。
今年1月14日，李某華與周某輝在廣州番禺區(qū)被民警抓獲。警方在李某華的車內(nèi)繳獲了秘拍設(shè)備、跟蹤器和大量公民個(gè)人信息材料。同時(shí)，民警還在李某華身上搜出一張名叫吳和平的身份證，以及一本偽造的執(zhí)業(yè)律師證。
李某華在昨日回答公訴人提問時(shí)表示，偽造的身份證和律師證，都是他通過家門口墻上的牛皮癬廣告聯(lián)系制作的，目的是有客戶向他咨詢業(yè)務(wù)時(shí)，出示執(zhí)業(yè)律師證會(huì)讓他顯得更“權(quán)威”些。
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李某華的事務(wù)所沒有營(yíng)業(yè)執(zhí)照。通過非法途徑查到被調(diào)查人的個(gè)人信息，其中包括被調(diào)查人外出的航班、酒店等信息，甚至包括被調(diào)查人在四川、湖南、浙江等外省的出行信息等，共計(jì)12000余條。
■非法獲取信息數(shù)并非經(jīng)營(yíng)三年所得？
在昨日庭審現(xiàn)場(chǎng)，李某華對(duì)公訴人提出的12000余條公民個(gè)人信息提出辯解。他稱，這些信息存放在公司電腦里，也包含了前任負(fù)責(zé)人經(jīng)營(yíng)期間獲取的數(shù)量，因此不應(yīng)全部記在他的頭上。
對(duì)此公訴人則表示，李某華沒有舉證哪些數(shù)據(jù)是2010年以后的；此外，李某華是中山市聯(lián)邦調(diào)查事務(wù)所的負(fù)責(zé)人，不管這些個(gè)人信息是何時(shí)的，公司都可以隨時(shí)把這些信息賣出去牟利。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，李某華結(jié)伙以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，并偽造國(guó)家機(jī)關(guān)的證件，偽造居民身份證，應(yīng)數(shù)罪并罰。鑒于李某華如實(shí)供述罪行，依法可以從輕處罰。該案擇日宣判。
以案說法
非國(guó)家偵查機(jī)關(guān)不得秘密獲取公民信息
記者了解到，這起案件是2009年2月28日 《中華人民共和國(guó)刑法修正案（七）》實(shí)施以來，中山首例非法獲取公民個(gè)人信息犯罪個(gè)案。這一罪行是如何定性的？據(jù)中山市法學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)季理華介紹，非法獲取公民個(gè)人信息罪最重要的犯罪構(gòu)成要件是獲取個(gè)人信息的非法性。
這起案件中，李某華所負(fù)責(zé)的調(diào)查事務(wù)所沒有合法的資質(zhì)，采用偽造身份證和律師證、以及秘拍、跟蹤等非法手段，獲取公民個(gè)人信息，難以保證所獲取的公民信息不被用于其他違法犯罪活動(dòng)，對(duì)公民的人身、財(cái)產(chǎn)等安全可能造成重大威脅，危害后果難以預(yù)料。相對(duì)于其他非法獲取公民信息的行為，私家偵探在目標(biāo)上針對(duì)某個(gè)具體的個(gè)人，會(huì)給公民個(gè)人及親屬帶來更加嚴(yán)重的不安全感。
記者了解到，私家偵探所涉足的偵查權(quán)按現(xiàn)行法律規(guī)定，仍屬于國(guó)家專門機(jī)關(guān)行使的權(quán)力，民間組織不能涉及。此外，從事調(diào)查業(yè)務(wù)的私家偵探，其機(jī)構(gòu)本身的合法性（拿不到營(yíng)業(yè)執(zhí)照）、調(diào)查取證的合法性（很多時(shí)候涉嫌非法獲取公民個(gè)人信息）都存在疑問。
針對(duì)李某華通過網(wǎng)上購(gòu)買公民信息這一現(xiàn)象，季理華建議金融、電信、醫(yī)院等公共服務(wù)部門也應(yīng)該在公安機(jī)關(guān)取證時(shí)積極配合，及時(shí)提供證據(jù)。同時(shí)，這些部門應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部管理，防止一些犯罪分子與內(nèi)部人員相互勾結(jié)，導(dǎo)致用戶資料外泄。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)