|
|
|
父親不給撫養(yǎng)費被女兒告上法庭
|
|
| 2013-08-23 來源：中山日報 2013-08-23 第 6794 期 A4版 【收藏本文】 |
|
|
16年前，阿薇的父母協(xié)議離婚，但父親從2010 年開始不再支付撫養(yǎng)費。阿薇將其父阿強告上法庭，請求一次支付撫養(yǎng)費 24 萬元。獲判3 萬余元后，阿薇仍拿不到錢，不得不向法院申請執(zhí)行。近日，市第二人民法院執(zhí)行法官通過采取執(zhí)行措施，督促阿強履行了生效判決文書所確定的義務(wù)。
■父親拖欠撫養(yǎng)費，女兒起訴索要24萬
1997年9月17日，阿薇的母親阿金與父親阿強協(xié)議離婚，雙方約定阿薇由母親撫養(yǎng)，阿強自愿每月支付撫養(yǎng)費200元。2010年后，阿薇跟隨阿金到東莞市居住生活，但此后阿強再沒有支付撫養(yǎng)費。
隨著阿薇年齡的增長，各種開銷也越來越大，她向父親索要撫養(yǎng)費但遭到拒絕。阿薇了解到，父親曾開辦工廠，而且在中山有多處物業(yè)，租金收入豐厚。她認為阿強沒有盡到做父親的責任，于是向市第二法院提起訴訟，請求判令阿強一次性支付撫養(yǎng)24萬元（從1997年9月17日起按每月1000元的標準計至2017年9月17日）。
阿強到庭后解釋說，他已經(jīng)為女兒投保了保險，保險費每年3600元，至今已足額繳費13年，因此不應(yīng)再支付撫養(yǎng)費。他與阿金離婚后，一直沒有工作，現(xiàn)在還欠著銀行及私人的債務(wù)共幾百萬需償還，他名下的房地產(chǎn)也已抵押給相關(guān)權(quán)利人，目前僅靠租金收入維持生活。
■購買13年保險能否抵消撫養(yǎng)費？
法院認為，按照法律規(guī)定，阿強應(yīng)負擔阿薇必要的生活費和教育費的一部分。阿強和阿金離婚時協(xié)商每月支付撫養(yǎng)費200元，撫養(yǎng)費應(yīng)包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用，所以雙方的離婚協(xié)議并不妨礙阿薇要求阿強支付超過協(xié)議原定數(shù)額撫養(yǎng)費的合理要求。
針對阿薇提出的24萬撫養(yǎng)費，法院認為應(yīng)結(jié)合阿薇所居住生活的城市生活水平、物價水平及實際需要，被告的負擔能力等因素確定。根據(jù)廣東省一般地區(qū)居民2010 年人均消費性支出為16857.51元計算，阿薇如今已在東莞一間中學讀書，每年需伙食費及住宿費共6100元；而阿強在中山擁有房地產(chǎn)，且有經(jīng)濟實力為他人的債務(wù)提供擔保。因此阿薇要求每月獲得撫養(yǎng)費1000元理據(jù)充分，但要求阿強一次支付24萬元的依據(jù)不足。
針對阿強所述已為阿薇購買保險的辯解，因為他沒能提供證據(jù)，而且是否為阿薇購買保險，并不影響阿薇要求父親給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。法院結(jié)合上述條件，判決阿強從2010年11月起每月支付1000元至阿薇年滿十八周歲為止。
判決生效后，阿強還拖著撫養(yǎng)費不支付，阿薇又不得不在今年1月向法院申請執(zhí)行，要求阿強支付拖欠的撫養(yǎng)費33000余元。市第二法院執(zhí)行二庭法官依法查封了阿強在中山市東區(qū)的房產(chǎn)，并從其銀行賬戶上扣劃存款2024元。最終，阿強提供了一輛天籟轎車作為擔保，并外出籌款，后籌集了31400元的款項，并于近日全部交付給阿薇。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號