廣西田陽縣一農(nóng)民從自家拉電線到離家100多米外的東沙支渠安裝抽水機(jī)抽水灌溉自家的旱田,誰料抽水機(jī)在抽水過程中漏電,致其當(dāng)場觸電身亡。該農(nóng)民家人為索賠將供電公司告上法庭。6月18日,廣西田陽縣人民法院依法駁回了原告的訴訟請求。
2012年4月24日上午11時30分,田陽縣頭塘鎮(zhèn)百沙村百沙屯村民黃某到自家的水田看田水,當(dāng)他走到流經(jīng)本屯的東沙支水渠邊時,看到本屯的黃某某扒在潛水泵的水面上,一動不動,喊了也不應(yīng)。黃某意識到可能發(fā)生觸電事故,馬上拔掉潛水泵的電源插頭,并大聲呼救。聞訊趕來的村民把黃某某抬上岸后并報(bào)告給村民委。村民委領(lǐng)導(dǎo)來到現(xiàn)場后,見到黃某某全身發(fā)紫,立即打120急救電話。約13時,田陽縣人民醫(yī)院的急救醫(yī)生趕到現(xiàn)場施救,但最終搶救無效,黃某某不幸死亡。
原來正值“夏種農(nóng)忙”時節(jié),黃某某為了抽水灌溉自家的旱田,從自家中私自拉電線到離家100多米外的東沙支渠安裝抽水機(jī)抽水,沒料到在抽水過程中發(fā)生漏電而觸電身亡。痛失至親的黃某某家人認(rèn)為,黃某某在勞動中觸電身亡主要原因是漏電保護(hù)器失去作用不能保護(hù)人身安全所致。作為安裝漏電保護(hù)器和負(fù)責(zé)用電管理工作的供電公司有一定的責(zé)任,遂將田陽供電公司告上法庭,要求田陽供電公司賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、辦理喪葬事宜誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)144196元的60%,即86517.60元。
法庭上,黃某某的家人向法庭提交了村委證明、村民證明、電表及漏電開關(guān)的照片、電費(fèi)收費(fèi)清單、供電公司的換表通知書等證據(jù)證明被告供電公司是該起事故的責(zé)任人。
法院認(rèn)為,原告主張黃某某系低壓觸電死亡,根據(jù)一般侵權(quán)舉證原則,原告應(yīng)就損害事實(shí)、被告過錯責(zé)任以及因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。原告訴稱黃某某在勞動中觸電身亡主要原因是漏電保護(hù)器失去作用不能保護(hù)人身安全所致,但沒有充分的證據(jù)證實(shí),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
《中華人民共和國電力法》第六十條規(guī)定:因電力運(yùn)行事故給用戶或者第三人造成損害的,電力企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。但由于用戶自身的過錯造成電力運(yùn)行事故的,電力企業(yè)不承擔(dān)賠償責(zé)任。黃某某與田陽供電公司簽訂的《居民供用電合同》中約定的用電性質(zhì)為照明。2012年4月24日,黃某某從自家中拉電線到約100米處的東沙支渠抽水。黃某某的行為已擅自改變了用電性質(zhì),違反了雙方簽訂的《居民供用電合同》約定。發(fā)生事故造成損害,是黃某某自身的過錯而引起的,被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,遂判決駁回了原告訴訟請求。
|