|
江蘇省啟東市一家資源再生廠在經(jīng)營過程中擅自增加了退鍍、提銅等生產(chǎn)工藝，并將因此產(chǎn)生的廢氣廢水隨意排放。當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門在要求其重新補(bǔ)辦相關(guān)審批手續(xù)無果后開出了罰單，責(zé)令經(jīng)營業(yè)主隋某立即停止生產(chǎn)，并處以10萬元的罰款。隋某對此不服，將啟東市環(huán)保局告上法庭。
近日，江蘇省南通市中級人民法院對這起環(huán)境保護(hù)行政處罰案作出終審判決，維持啟東市環(huán)保局作出的行政處罰決定，駁回隋某的訴訟請求。
2008年5月，啟東市某資源再生廠經(jīng)營業(yè)主隋某向啟東市環(huán)保局提交《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響登記表》，申請?jiān)谄渥饨璧哪贤ò傩琶裼迷O(shè)備公司內(nèi)進(jìn)行廢舊塑料拆解、分類，隋某在登記表上填寫主要設(shè)備為打包機(jī)、粉碎機(jī)，主要產(chǎn)品與主要原輔料為塑料與廢舊塑料，工藝流程為廢舊塑料的分類、拆解、粉碎，而在排污情況與環(huán)境保護(hù)措施欄目則未填寫任何內(nèi)容。同年6月，啟東市環(huán)保局批準(zhǔn)隋某分類、拆解、粉碎600噸塑料項(xiàng)目，并要求隋某在生產(chǎn)過程中，原生產(chǎn)地點(diǎn)、規(guī)模、工藝、設(shè)備、經(jīng)營范圍均不得變換，并不得設(shè)置鍋爐和廢水、廢氣排放口，如需改變須重新申報(bào)審批。
2011年4月13日，啟東市環(huán)保局執(zhí)法人員到隋某的生產(chǎn)區(qū)進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)隋某在經(jīng)營中新增加了退鍍、提銅等生產(chǎn)工藝，違規(guī)設(shè)置了0.4噸鍋爐，生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢水，部分循環(huán)，部分通過百信公司排污口排放，產(chǎn)生的廢氣則通過鍋爐排放口排放。隋某在現(xiàn)場監(jiān)察記錄上簽署了“情況屬實(shí)”的意見。啟東市環(huán)保局隨即向隋某發(fā)出通知，要求隋某在2011年5月30日前重新報(bào)批環(huán)境影響評價(jià)相關(guān)材料。
2011年5月28日，隋某向環(huán)保局重新提交了《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響登記表》，在工藝流程一欄內(nèi)新增加了退鍍、提銅、除鐵、提鎳等環(huán)節(jié)，而在“擬采用的污染防治措施”欄內(nèi)，隋某則較為詳細(xì)地闡述了該項(xiàng)目運(yùn)行期間產(chǎn)生的含有銅、鎳的廢水經(jīng)廢水處理設(shè)施處理后，可達(dá)到三級排放標(biāo)準(zhǔn)。啟東市環(huán)保局收到登記表后，通知隋某限期補(bǔ)充發(fā)改委備案通知、同意開展前期工作的意見等材料，但隋某未能提供上述相關(guān)文件，故一直未獲得環(huán)境影響批準(zhǔn)。
2011年10月18日，啟東市環(huán)保局執(zhí)法人員再次對隋某的生產(chǎn)區(qū)現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)新增項(xiàng)目在未獲環(huán)境影響批準(zhǔn)的情況下仍在繼續(xù)生產(chǎn)。12月31日，啟東市環(huán)保局在組織聽證后，作出了行政處罰決定，責(zé)令隋某立即停止生產(chǎn)，并處以10萬元罰款。隋某不服，向啟東市政府申請復(fù)議。2012年5月23日，啟東市政府作出維持環(huán)保局的處罰決定的行政復(fù)議。隋某仍不服，將啟東市環(huán)保局告上了法庭。
法庭上，隋某辯稱，其生產(chǎn)流程中的“拆解”包括物理拆解和化學(xué)拆解，現(xiàn)生產(chǎn)工藝是作進(jìn)一步細(xì)化，而不是發(fā)生重大變化，無須重新申報(bào),請求法院撤銷行政處罰決定。
啟東市法院審理認(rèn)為，啟東市環(huán)保局對隋某的環(huán)保審批文件中明確規(guī)定，隋某經(jīng)營的企業(yè)僅為塑料的分類、拆解、粉碎項(xiàng)目，并要求生產(chǎn)規(guī)模、工藝、設(shè)備、產(chǎn)品等不得隨意變換，且不得設(shè)立鍋爐，不得產(chǎn)生廢氣、廢水，但隋某在隨后的生產(chǎn)中增加了產(chǎn)品類別和生產(chǎn)工藝流程，目前的生產(chǎn)性質(zhì)、規(guī)模及生產(chǎn)工藝與2008年的申報(bào)存在著明顯區(qū)別，并且會產(chǎn)生廢水、廢氣。根據(jù)環(huán)境影響評價(jià)法規(guī)定，隋某應(yīng)當(dāng)重新報(bào)批環(huán)境影響評價(jià)文件。隋某在重新申報(bào)環(huán)境評價(jià)未獲批準(zhǔn)的情況下仍繼續(xù)生產(chǎn)，違反了環(huán)境保護(hù)法、環(huán)境影響評價(jià)法、建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例等相關(guān)規(guī)定，啟東市環(huán)保局經(jīng)過告知、聽證等法定程序后，依照規(guī)定對資源再生廠業(yè)主隋某作出了處罰決定。該處罰決定認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、適用法律正確，遂判決駁回隋某的訴訟請求。
隋某不服，向南通中院提出上訴。
南通中院經(jīng)審理認(rèn)為，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，審判程序合法，適用法律正確，應(yīng)予支持，遂駁回上訴，維持原判。
（顧建兵 王林萍）
■連線法官■
提高環(huán)保意識 還我碧水藍(lán)天
顧建兵 閆麗麗
近年來，隨著工業(yè)化進(jìn)程的不斷發(fā)展，各種工業(yè)廢水、廢氣急劇增加，重大污染事故時(shí)有發(fā)生，大氣、河流、海洋的污染日益嚴(yán)重，森林在萎縮，沙漠在擴(kuò)大，生物物種在減少，臭氧層正出現(xiàn)越來越大的空洞……人類的共同家園已千瘡百孔，生態(tài)環(huán)境正在加速惡化，高溫、洪澇、干旱、臺風(fēng)、寒害等極端天氣頻繁發(fā)生，這些既是大自然給人類的懲罰，也是大自然向人類敲響的一次次警鐘。
“一些工廠和企業(yè)經(jīng)營業(yè)主環(huán)保意識和法律觀念淡薄，為了追逐自己的短期經(jīng)濟(jì)效益，不惜以犧牲環(huán)境為代價(jià)，有的甚至將違法排放廢水廢氣作為降低成本、追求利潤的捷徑?！睋?jù)該案二審承辦法官季金華介紹，環(huán)境保護(hù)法、環(huán)境影響評價(jià)法、建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例都規(guī)定了建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行環(huán)境影響評價(jià)制度，其中環(huán)境保護(hù)法第二十四條規(guī)定：“產(chǎn)生環(huán)境污染和其他公害的單位，必須把環(huán)境保護(hù)工作納入計(jì)劃，建立環(huán)境保護(hù)責(zé)任制度；采取有效措施，防治在生產(chǎn)建設(shè)或者其他活動中產(chǎn)生的廢氣、廢水、廢渣、粉塵、惡臭氣體、放射性物質(zhì)以及噪聲、振動、電磁波輻射等對環(huán)境的污染和危害?！蓖瑫r(shí)，環(huán)境保護(hù)法第二十六條第一款規(guī)定：“建設(shè)項(xiàng)目中防治污染的設(shè)施，必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn)使用。防治污染的設(shè)施必須經(jīng)原審批環(huán)境影響報(bào)告書的環(huán)境保護(hù)行政主管部門驗(yàn)收合格后，該建設(shè)項(xiàng)目方可投入生產(chǎn)或者使用。”本案中，資源再生廠經(jīng)營業(yè)主隋某在增加工藝流程、產(chǎn)品類別、新生廢物的情況下，應(yīng)依法重新報(bào)批環(huán)境影響評價(jià)文件，但隋某在未獲得批準(zhǔn)的情況下依然堅(jiān)持生產(chǎn)，其行為違反了排污申報(bào)登記等相關(guān)法律規(guī)定，對環(huán)境造成了污染，環(huán)保局作出的處罰決定適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序，應(yīng)予以支持。
“人類的生存與發(fā)展離不開良好的生態(tài)環(huán)境?！奔窘鹑A法官提醒，各級環(huán)保主管部門要切實(shí)履行好環(huán)保監(jiān)測職責(zé)，依法嚴(yán)懲污染環(huán)境的行為；廣大生產(chǎn)企業(yè)要嚴(yán)格遵守環(huán)保法律法規(guī)，從思想上提高環(huán)境保護(hù)意識，共同保護(hù)人類賴以生存的環(huán)境，還地球一個(gè)碧水藍(lán)天。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號