|
|
|
醫(yī)院過(guò)度治療致病人殘疾 被判賠償19萬(wàn)
|
|
| 2013-05-14 來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
治病救人是個(gè)技術(shù)活兒，怎么手術(shù)怎么用藥全憑醫(yī)院“處方”。患者褚先生就因過(guò)度治療身體受到了極大損害，一怒之下把河南某學(xué)校附屬醫(yī)院推上被告席，河南省鄭州市二七區(qū)人民法院日前作出判決，支持了褚先生的大部分訴訟請(qǐng)求。
2009年8月27日，45歲的鄭州市居民褚先生因頭暈到河南某附屬醫(yī)院住院治療。同年9月4日進(jìn)行顱內(nèi)動(dòng)脈支架成形術(shù)手術(shù)，共住院87天，花去醫(yī)療費(fèi)12.8萬(wàn)余元。手術(shù)后褚先生在監(jiān)護(hù)病房時(shí)血壓偏低，護(hù)士關(guān)閉了藥品維護(hù)，造成原告血壓升高，以致左肢偏癱，故訴至法院，要求依法判令醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)263261.02元。
作為被告，河南某附屬醫(yī)院在法庭上辯稱(chēng)，腦血管支架介入術(shù)治療的并發(fā)癥較為多見(jiàn)，患者褚先生本身患有高血壓，這與目前的損害后果也有一定因果關(guān)系，而且醫(yī)院已履行了告知義務(wù)，且術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥，醫(yī)院也進(jìn)行了對(duì)癥治療。
鄭州市二七區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)?；颊咴谠\療過(guò)程中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。在訴訟過(guò)程中，褚先生申請(qǐng)對(duì)醫(yī)院在對(duì)自己診療中是否存在過(guò)錯(cuò)，如存在過(guò)錯(cuò)，與褚先生的損害后果有無(wú)因果關(guān)系及過(guò)錯(cuò)參與度、殘疾等級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評(píng)估及護(hù)理依賴(lài)程度、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等問(wèn)題進(jìn)行鑒定。陜西公正司法鑒定中心2012年12月18日作出鑒定結(jié)論，指出醫(yī)院在對(duì)褚先生的診療中，存在腦血管支架介入治療適應(yīng)癥選擇不夠嚴(yán)謹(jǐn)、過(guò)度治療的過(guò)錯(cuò)。該過(guò)錯(cuò)與患者術(shù)后發(fā)生腦出血有因果關(guān)系（次要參與度）；造成褚先生左側(cè)不全癱構(gòu)成七級(jí)傷殘；褚先生后續(xù)康復(fù)治療2年的費(fèi)用預(yù)計(jì)為2.4萬(wàn)元；護(hù)理期限與康復(fù)治療2年同時(shí)發(fā)生（無(wú)需永久性護(hù)理）；營(yíng)養(yǎng)期限預(yù)計(jì)為180天。醫(yī)院的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)對(duì)褚先生術(shù)后發(fā)生腦出血應(yīng)負(fù)約40%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。綜合全部案情，法院最后判決河南某學(xué)校附屬醫(yī)院賠償因治療過(guò)錯(cuò)造成原告褚先生身體傷害所產(chǎn)生的殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各種損失費(fèi)用190438.64元。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)