|
因產(chǎn)婦陳月（化名）臨盆在即，到被告某醫(yī)院婦產(chǎn)科住院分娩，醫(yī)院在為其實(shí)施剖腹產(chǎn)手術(shù)過程中給產(chǎn)婦輸了血，幾天后產(chǎn)婦出院。14年過去了，一次偶然的體檢，陳月竟查出患上丙型肝炎，專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定為五級(jí)傷殘。一怒之下，陳月將醫(yī)院告上法庭，要求賠償損失。5月7日，經(jīng)河南省焦作市山陽區(qū)人民法院主持調(diào)解，醫(yī)院向陳月賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)12萬元。
事件發(fā)生 體檢查出感染丙肝
丙型肝炎，是一種由丙型肝炎病毒感染引起的病毒性肝炎，主要經(jīng)輸血，針刺，吸毒等傳播。丙型肝炎可導(dǎo)致肝臟慢性炎癥壞死和纖維化，部分患者可發(fā)展為肝硬化甚至肝細(xì)胞癌。
1994年2月17日，陳月因妊娠在焦作某醫(yī)院婦產(chǎn)科住院分娩，醫(yī)院給她輸了血。陳月幾天后出院。2008年年底，陳月體檢時(shí)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)氨酶升高，吃護(hù)肝藥無效。隨后陳月到這家醫(yī)院門診就診，醫(yī)生化驗(yàn)檢查后確診為丙型肝炎。
雙方激辯 各說各的理
好端端一個(gè)人怎么能患上肝炎？陳月輸血前無傳染病史，無手術(shù)外傷史，即說明陳月輸血前沒有丙肝等任何傳染病史。陳月的親屬曾申請(qǐng)法院向公安戶籍部門對(duì)病歷中的供血者進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)供血者用的是化名，戶籍上沒有此人，說明醫(yī)院供血者登記的姓名信息不真實(shí)，醫(yī)院沒有盡到對(duì)供血者的基本信息核查登記義務(wù)，屬于有過錯(cuò)。陳月的親屬認(rèn)為，醫(yī)院為陳月輸血，是導(dǎo)致陳月患丙型肝炎的唯一途徑。
2011年11月，法醫(yī)臨床司法鑒定部門出具司法鑒定意見書，認(rèn)定陳月患慢性中度丙肝，為五級(jí)傷殘，由于該病必須常年使用肌注干擾素等副作用很大的藥物，導(dǎo)致陳月出現(xiàn)嚴(yán)重脫發(fā)、乏力、厭食等一系列并發(fā)癥，也嚴(yán)重影響了和家人朋友的正常交往，且該病很難治愈，需常年接受治療，故陳月身心受到了巨大的傷害。2012年12月4日陳月一紙?jiān)V狀將給自己輸血的醫(yī)院告到法院，請(qǐng)求判令被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)27萬元。
對(duì)此，醫(yī)院辯稱，醫(yī)院對(duì)原告的救護(hù)符合診療原則，沒醫(yī)療過錯(cuò)。丙肝傳播途徑較多，且從輸血到感染丙肝，時(shí)隔14年，不能確定是該院的醫(yī)療行為造成，期間是否通過其他途徑感染，醫(yī)療機(jī)構(gòu)舉證困難，但確實(shí)也無法排除。當(dāng)年醫(yī)院采血時(shí)對(duì)供血者嚴(yán)格化驗(yàn)，丙肝陰性，因此張?jiān)碌谋闻c醫(yī)院輸血無因果關(guān)系，請(qǐng)求法院依法駁回張?jiān)碌脑V訟請(qǐng)求。
依據(jù)醫(yī)院的申請(qǐng)，某政法大學(xué)司法鑒定中心出具了司法鑒定意見書，認(rèn)定張?jiān)略谳斞昂头置浜蟛痪枚紱]有進(jìn)行丙型肝炎病毒的檢測(cè)，所以其感染丙肝病毒與醫(yī)院的輸血治療過程之間的因果關(guān)系難以認(rèn)定。
法院調(diào)解 法官傾情化糾紛
該案的辦案法官了解案件情況后，決定對(duì)雙方的糾紛進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過調(diào)解，雙方同意醫(yī)院向原告陳月一次性賠付12萬元，雙方此后就此事無糾紛。至此，一場(chǎng)訴訟得到圓滿化解。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)