患者不遵守醫(yī)院規(guī)章制度,擅自離開醫(yī)院后在賓館內(nèi)自殺,患者家屬認為醫(yī)院負有責任,遂狀告醫(yī)院要求賠償,近日,湖南省新晃縣人民法院對該案作出判決,駁回了患者家屬的訴訟請求。
2012年4月20日,楊某因面部燒傷入住到新晃縣人民醫(yī)院接受治療。入院時楊某在其入院告知書上簽名并留下聯(lián)系電話,醫(yī)院入院告知書明確規(guī)定患者在住院期間不得外出、外宿,擅自外出、外宿時發(fā)生的各種情況均由患者自己負責。醫(yī)院在對楊某進行了檢查和手術(shù)后,對楊某確定的是Ⅲ級護理。4月24日上午,楊某在沒有告知醫(yī)院的情況下擅自離開了醫(yī)院,醫(yī)院尋找后未果。4月25日,巡房護士看到楊某回到病房,于是再次告知楊某住院期間的管理制度。當天上午10時,楊某在醫(yī)院為其換藥之后再次擅自離開了醫(yī)院,護士在尋找未果后報告了醫(yī)生和值班室。醫(yī)院一直尋找到4月26日,楊某也沒有出現(xiàn)。當時主治醫(yī)師為其寫了出院記錄,載明楊某于4月26日自動離院。26日下午4時,楊某被發(fā)現(xiàn)死在賓館,經(jīng)查死于自殺。楊某死亡后,楊某的家屬曾找醫(yī)院索賠,但未果,遂將醫(yī)院告上法庭,要求新晃縣人民醫(yī)院賠償各項經(jīng)濟損失共459716.6元的50%。
法院經(jīng)審理認為,楊某因燒傷入醫(yī)院住院治療,與醫(yī)院形成醫(yī)療服務合同關(guān)系,醫(yī)院作為患者楊某的治療醫(yī)院,其責任在于提供科學完善的醫(yī)療服務,并盡合理限度內(nèi)的安全保障義務,患者楊某也應當遵守醫(yī)院的管理制度?;颊邨钅诚低耆袷滦袨槟芰θ?,并且醫(yī)院在患者入院告知書中已明確告知患者住院期間不得外宿,擅自外出、外宿時發(fā)生的各種情況均由患者自己負責,患者楊某也已簽名確認。該案中,新晃縣人民醫(yī)院根據(jù)患者的病情在治療過程中對患者采取Ⅲ級護理,其目的是到病房進行巡視,觀察病人病情變化,而不是行使監(jiān)護職能,對病人進行看管。醫(yī)院在發(fā)現(xiàn)患者私自外出并勸阻無效的情況下,無權(quán)對患者的人身自由進行強行限制?;颊邨钅匙≡浩陂g意識清醒,在住院期間擅自離開醫(yī)院外宿并自殺,從公安機關(guān)的相關(guān)詢問筆錄及相關(guān)證據(jù)可以看出,楊某自殺前無任何異常表現(xiàn)。楊某有準備地外出自殺,結(jié)束自己的生命,系其有意對自己生命權(quán)的放棄,醫(yī)院對楊某在住院期間已盡到合理限度內(nèi)的安全保障義務,而楊某選擇自殺的場所是醫(yī)院外,并非醫(yī)院能有效控制的地域范圍,與醫(yī)院有沒有按規(guī)定巡視病房,診療、護理中有無過錯,以及醫(yī)院是否存在管理不善并不存在必然的因果關(guān)系。因此,法院認為醫(yī)院對楊某的死亡不存在責任,依法駁回了楊某家屬的訴訟請求。
|