|
日前，廣西玉林市玉州區(qū)人民法院審理了一起學(xué)員家屬起訴駕校教練的交通事故損害賠償糾紛案，該教練因酒后駕車發(fā)生交通事故致使車上學(xué)員當(dāng)場死亡。
2011年12月的一個(gè)晚上，玉林某駕校教練龐某與女學(xué)員陳某在玉林市興業(yè)縣吃完飯后，龐某明知自己已經(jīng)喝酒但仍駕駛教練車載陳某返回玉林。龐某在行車途中，撞到廣東湛江彭某停在路邊的大貨車尾部，致使陳某頭部受傷當(dāng)場死亡，龐某受傷，教練車報(bào)廢。交警部門接警處理后，經(jīng)酒精檢測，龐某為醉酒駕駛，負(fù)事故主要責(zé)任，彭某不按規(guī)定臨時(shí)停車負(fù)次要責(zé)任。龐某涉嫌交通肇事罪，因受傷住院治療取保候?qū)彙?BR>
法院受理此案后，經(jīng)審理查明：彭某的車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。綜合全部案情，判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償原告約三十萬元，龐某及其所在駕校賠償原告十萬元。判決后，保險(xiǎn)公司已將賠償款匯入法院轉(zhuǎn)給原告。
龐某作為教練本應(yīng)認(rèn)真遵守交通法規(guī)，卻明知故犯，酒后駕駛造成嚴(yán)重后果，不但害了他人，也害了自己。這種駕校司機(jī)酒后駕駛發(fā)生事故的情況在玉林當(dāng)?shù)匾巡恢勾死?，駕校應(yīng)嚴(yán)格審查教練的素質(zhì)，并在上崗前對(duì)教練進(jìn)行嚴(yán)格的培訓(xùn)，以免此類事故再次發(fā)生。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)