|
侵吞公司664萬 一審被判無期
原中信國安黃金公司董事長孫永發(fā)提出無罪上訴
原中信國安黃金有限責(zé)任公司董事長孫永發(fā)被控貪污664萬，一審以貪污罪被甘肅省張掖中院判處無期徒刑。4月15日，記者獲悉，一審宣判后孫永發(fā)提出無罪上訴，該案尚在二審審理中。
私自做主轉(zhuǎn)讓公司業(yè)務(wù)
由于金礦利潤高、來錢快，天水商人陳某看上了甘肅省徽縣頭灘子金礦(下簡稱頭灘子金礦)。四處碰壁后，陳某結(jié)識(shí)了時(shí)任中信國安黃金有限責(zé)任公司(下簡稱黃金公司)董事長兼總經(jīng)理的孫永發(fā)。2000年5月，由于孫永發(fā)不同意和個(gè)人合作，在多番溝通下，陳某以甘肅省豪盛建材有限責(zé)任公司(下簡稱豪盛公司)的名義與黃金公司商定合作，由陳某出資300萬元，以黃金公司的名義從有關(guān)單位有償轉(zhuǎn)讓頭灘子金礦探礦權(quán)。
2003年10月，獲得頭灘子金礦探礦權(quán)后，孫永發(fā)以黃金公司名義與豪盛公司簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，約定豪盛公司向黃金公司補(bǔ)償1000萬元，黃金公司不再參與頭灘子金礦探礦權(quán)的經(jīng)營活動(dòng)，豪盛公司以黃金公司的名義對(duì)頭灘子金礦探礦權(quán)進(jìn)行開發(fā)經(jīng)營，并以黃金公司名義在蘭州設(shè)立辦事處等。
而上述經(jīng)營活動(dòng)，孫永發(fā)從未向上級(jí)主管部門中信國安集團(tuán)匯報(bào)或報(bào)備。
公司改制董事長盯上補(bǔ)償金
2003年12月，黃金公司由國營改制為民營企業(yè)，得知公司將買斷自己工齡的孫永發(fā)開始給自己考慮后路，由此打起了豪盛公司給黃金公司補(bǔ)償款1000萬元的主意，欲占為己有。
次年1月，改制后的黃金公司繼續(xù)聘用孫永發(fā)全權(quán)負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營管理，而這一聘用也給了孫永發(fā)實(shí)現(xiàn)此前“非分之想”的機(jī)會(huì)。在黃金公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，孫永發(fā)為了達(dá)到將豪盛公司補(bǔ)償款占為己有的目的，未將頭灘子金礦探礦權(quán)及豪盛公司補(bǔ)償1000萬元列入轉(zhuǎn)讓范圍而隱匿在外。
2004年6月，孫永發(fā)利用陳某不知黃金公司改制的消息，繼續(xù)冒用原黃金公司名義和豪盛公司簽訂了付款協(xié)議，并將補(bǔ)償金從1000萬元降低到800萬元(含之前已支付200萬元)，付款期限縮短為一年。簽約后，同年6月至11月，陳某以豪盛公司、蘭州辦事處及個(gè)人名義陸續(xù)將剩余的600萬元補(bǔ)償款予以支付。
800萬元補(bǔ)償款到手后，經(jīng)孫永發(fā)指使黃金公司財(cái)務(wù)人員作假，全部轉(zhuǎn)入其個(gè)人控股的公司用于水電、礦山經(jīng)營生意。而在這之前，陳某為獲得頭灘子金礦探礦權(quán)從民間募集資金，并許諾入資者獲得金礦股份。后陳某卻以炮制欺詐合同等手段剝奪了入資者股份。2009年，因陳某事情敗露，孫永發(fā)亦東窗事發(fā)。2011年12月，孫永發(fā)被檢察機(jī)關(guān)依法逮捕。
當(dāng)庭否認(rèn)貪污犯罪事實(shí)
庭審期間，孫永發(fā)對(duì)檢方指控其犯貪污罪的事實(shí)予以否認(rèn)。他稱，甘肅徽縣頭灘子金礦探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓是公司行為，與豪盛公司的合作只是違規(guī)違紀(jì)行為，但不是犯罪。而800萬元探礦權(quán)補(bǔ)償款全部用于改制后的黃金公司，個(gè)人未占分文。孫永發(fā)辯護(hù)律師以事發(fā)時(shí)其當(dāng)事人不是國家工作人員，不符合貪污罪主體要求為其做無罪辯護(hù)。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)