|
|
|
兩公司注冊(cè)同一地址 辯是非雙方各執(zhí)一詞
|
|
| 2013-04-02 來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
北京市工商行政管理局昌平分局（以下簡(jiǎn)稱“昌平工商分局”）作出了同意金合歡文化傳播有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金合歡公司”）變更住所地申請(qǐng)的決定，因金合歡公司變更后的住所地與北京今之見(jiàn)國(guó)際文化傳播有限公司（以下簡(jiǎn)稱“今之見(jiàn)公司”）注冊(cè)的住所地相同，今之見(jiàn)公司不服該決定，遂對(duì)昌平工商分局提起了行政訴訟。近日，北京市昌平區(qū)人民法院公開(kāi)審理了此案。
今之見(jiàn)公司是2009年6月成立的一家中外合資文化傳播有限公司，股東分別是美籍華人朱某和金合歡公司。今之見(jiàn)公司成立后，由朱某擔(dān)任公司法人代表，住所地登記為北京市昌平區(qū)十三陵鎮(zhèn)某路某號(hào)。因多年前金合歡公司的老板趙某曾是朱某的學(xué)生，兩人合作得還算融洽。而這段看似融洽的合作關(guān)系，卻因這場(chǎng)官司而終結(jié)。
原告今之見(jiàn)公司訴稱：2009年6月，昌平工商分局向其頒發(fā)了企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，執(zhí)照載明公司的住所地為北京市昌平區(qū)十三陵鎮(zhèn)某路某號(hào)。2009年8月，昌平工商分局為金合歡公司換發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，而金合歡公司變更注冊(cè)后的住所地竟與今之見(jiàn)公司一致。今之見(jiàn)公司認(rèn)為，被告未盡認(rèn)真審查的義務(wù)，造成同一地址有兩家公司，違反了公司登記管理?xiàng)l例的規(guī)定，侵犯了原告的合法權(quán)益。此外，由于金合歡公司持有今之見(jiàn)公司的所有證照，導(dǎo)致今之見(jiàn)公司因無(wú)法參加年檢，被吊銷執(zhí)照。今之見(jiàn)公司認(rèn)為，昌平工商分局作出的變更登記決定致使今之見(jiàn)公司無(wú)法運(yùn)營(yíng)。因此，請(qǐng)求法院撤銷被告昌平工商分局作出的住所變更登記決定。
被告昌平工商分局辯稱：金合歡公司依法向其提出變更住所的申請(qǐng)，提交申請(qǐng)登記的材料齊備，符合規(guī)定的形式。且今之見(jiàn)公司在此之前已經(jīng)被吊銷執(zhí)照。工商局在審查過(guò)程中盡到了認(rèn)真審查的義務(wù)。因此，昌平工商分局作出的變更登記決定合法有效。
第三人金合歡公司認(rèn)為：自2008年起，其一直租賃昌平區(qū)十三陵鎮(zhèn)的場(chǎng)地用于經(jīng)營(yíng)。而在注冊(cè)今之見(jiàn)公司需要出具場(chǎng)所證明時(shí)，朱某騙取了場(chǎng)地使用證，以欺詐手段騙金合歡公司與其共同注冊(cè)成立今之見(jiàn)公司，且朱某自今之見(jiàn)公司成立以來(lái)沒(méi)有任何出資，現(xiàn)已超過(guò)出資時(shí)限近2年。今之見(jiàn)公司也已經(jīng)在2012年10月被北京市工商行政管理局吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，因此，金合歡公司請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
該案將擇日宣判。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)