|
2013年3月28日上午九時(shí)許，讓人震驚的陜西澄城親生母親雇兇殺子案罪犯李盈芳被押運(yùn)至渭南市中級(jí)人民法院宣判后立即執(zhí)行死刑。2006年11月發(fā)生的這起案件，歷時(shí)六年零五個(gè)月，終于落案，真是天網(wǎng)恢恢疏而不漏。
案件回放：
憤怒的清晨
2006年12月25日天剛蒙蒙亮，澄城縣的張大嫂就喊上本村的李大嫂，騎上自行車去附近的曹莊賣(mài)雞蛋。公路邊是一片果園，蹬著車子的李大嫂忽然發(fā)現(xiàn)路邊雜草中好像丟著件黃顏色的棉衣：“誰(shuí)這么大意，大冷的天衣服也能丟了？”兩人停下靠近一看，登時(shí)嚇得魂飛魄散：原來(lái)是個(gè)小男孩呀!
這天早上8時(shí)40分左右，澄城縣公安局110報(bào)警中心接到了兩位大嫂的報(bào)案。很快，民警以及技術(shù)人員匯集在曹莊村村外，村子距離縣城大約七八里開(kāi)外。在此之前，城關(guān)派出所的民警已經(jīng)按照指揮中心的命令，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施了封鎖?，F(xiàn)場(chǎng)勘查和走訪隨著刑警和技術(shù)民警的到來(lái)就地展開(kāi)了。
男孩年齡大約在8、9歲左右，頭南腳北俯臥在路邊的雜草叢中。僅僅從尸體頭面部腫脹發(fā)紫，脖子上有明顯的勒痕這兩個(gè)特征，就足以認(rèn)定孩子是被人勒頸窒息致死的。
在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，城關(guān)派出所提供了這樣一條線索：24日晚上9時(shí)許，他們?cè)拥揭粭l報(bào)警求助電話，稱城關(guān)某學(xué)校學(xué)生明明失蹤未歸。專案組民警立即和明明的家人取得聯(lián)系，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)，于是在案發(fā)不到3小時(shí)死者身份就被確定，那個(gè)被害的男孩就是9歲的小明明。
在專案組的協(xié)調(diào)指揮下，民警們兵分五路迅速投入了內(nèi)查外調(diào)，其調(diào)查重點(diǎn)就是明明的父親一家和母親一家以及與之相關(guān)的人。在調(diào)查中民警得知，小明明下午放學(xué)后回到了奶奶家，放下書(shū)包就出去玩了，從此誰(shuí)也沒(méi)有再見(jiàn)到他。孩子所居住的家屬院地處鬧市區(qū)，誰(shuí)是最后一個(gè)見(jiàn)到孩子的人？又是誰(shuí)把孩子帶走并殺害的呢？
殘酷的真相
當(dāng)天下午，警方接觸了孩子的母親李盈芳。這個(gè)多年來(lái)從事金融工作的女人，平日里很干練，可自從聽(tīng)到兒子遇害的消息后，一下子倒下了。看著她滿臉憔悴，床邊掛著吊瓶，民警進(jìn)行了簡(jiǎn)單詢問(wèn)就退了出來(lái)。李盈芳對(duì)民警說(shuō)，自己24日下午一直在自己家中，既沒(méi)見(jiàn)到孩子的影子也沒(méi)發(fā)現(xiàn)任何可疑的人和事情。
就在辦案民警剛剛走出李盈芳家的時(shí)候，有一個(gè)老大爺悄悄湊了上來(lái)。他反映說(shuō)24日下午學(xué)校放學(xué)后沒(méi)過(guò)多久，他有事正好路過(guò)小明明住的家屬院門(mén)口，看見(jiàn)李盈芳從街道旁邊的一輛奧拓小汽車上下來(lái)，拽著小明明的胳膊楞往車上拉，孩子當(dāng)時(shí)嘴撅臉吊的怎么也不愿意上車。老人說(shuō)孩子父親死后不久，李盈芳就改嫁了，這孩子和李盈芳之間的母子關(guān)系相當(dāng)不好，所以那天李盈芳拉孩子上車他就無(wú)意間多看了兩眼。
老人還說(shuō)，當(dāng)時(shí)他隔著車玻璃看見(jiàn)，開(kāi)車的小伙好像就是在縣城開(kāi)診所的那個(gè)王瑞杰。
如果老人講的情況屬實(shí)，那么李盈芳為什么要撒謊呢？再說(shuō)王瑞杰是開(kāi)診所的，他平白無(wú)故怎么開(kāi)上汽車了呢？
當(dāng)天晚上，數(shù)路民警被派出對(duì)這個(gè)情況再次進(jìn)行走訪核實(shí)，結(jié)果有好幾位市民講他們也看到了這個(gè)情況，并證明說(shuō)孩子被拉上車后，那輛奧拓車就往城東開(kāi)去了。還有人證明說(shuō)，那輛奧拓車是王瑞杰租來(lái)的，24日晚8時(shí)多才還給車主。
隨著調(diào)查的深入，關(guān)于李盈芳和王瑞杰二人的時(shí)間、空間疑點(diǎn)越來(lái)越多。26日晚，專案組對(duì)李盈芳、王瑞杰進(jìn)行傳喚。27日凌晨3時(shí)許，王瑞杰認(rèn)罪并供述了其伙同李盈芳?xì)⒑π∶髅鞯娜渴聦?shí)。4個(gè)小時(shí)后，李盈芳認(rèn)罪服法。
是她，孩子的親生母親，竟然雇傭殺手喪心病狂地對(duì)自己的兒子下了毒手。人人都說(shuō)虎毒不食子，何況人乎？那么，李盈芳為什么會(huì)做出這等滅絕人倫的罪惡之事呢？
破碎的幸福
澄城縣城很小，有好些人都認(rèn)識(shí)李盈芳，和他熟悉的人都說(shuō)她不但人長(zhǎng)得漂亮，和公婆關(guān)系處理的好，在全縣農(nóng)行系統(tǒng)業(yè)務(wù)能力也相當(dāng)不錯(cuò)。如果不是這起案子，誰(shuí)也不可能把這位現(xiàn)代知識(shí)女性和雇兇殺子這樣喪失人倫的事情聯(lián)系在一起。
在案件偵破過(guò)程中，警方曾把李盈芳的兩次婚姻作為懷疑點(diǎn)。上世紀(jì)九十年代初，李盈芳從陜西財(cái)經(jīng)學(xué)院畢業(yè)后，被分配到縣農(nóng)行工作。之后不久，她和在某機(jī)關(guān)工作的曹某結(jié)了婚，婚后兩人的生活平平淡淡。2001年末，李盈芳被派往縣城某單位清理拖欠債務(wù)，在工作中和現(xiàn)任丈夫認(rèn)識(shí)，由此傳出了許多風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)，李盈芳和曹某的關(guān)系一度十分緊張。2002年冬，曹某突然死亡。大約一年后，李盈芳在現(xiàn)任丈夫與妻子離異后與其再婚。
如果生活的軌跡能按照李盈芳當(dāng)初追求的那樣，他們?cè)倩楹蟮娜兆尤匀粫?huì)像花兒一樣，變得無(wú)比燦爛。但生活必定是現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)椴苣车乃劳龊退麄兊脑倩?，許多人因此失去了幸福。這就注定了在以后的日子里，李盈芳需要去面對(duì)許多坎坷。
在第一次婚姻結(jié)束后，李盈芳不但失去了丈夫一家的親情，唯一的兒子小明明和她的關(guān)系也變得十分疏遠(yuǎn)。而在另一方面，她在新組成的家庭里變得通情達(dá)理起來(lái)。每逢換季她就會(huì)主動(dòng)給公公婆婆買(mǎi)件新衣服送去，她還會(huì)背著丈夫經(jīng)常悄悄給兩個(gè)老人塞幾個(gè)零花錢(qián)，討得兩個(gè)老人高興得合不攏嘴，逢人就說(shuō)他們這個(gè)兒媳婦就是好。
在案發(fā)后，李盈芳向警方供述，再婚后她一直想為丈夫生個(gè)孩子，穩(wěn)固兩人的關(guān)系和感情，但是她這種想法遭到了丈夫前妻和女兒盈盈的極力反對(duì)。期間，她曾兩次懷孕，都因?yàn)橛?jì)生部門(mén)接到舉報(bào)后干預(yù)，不得不去醫(yī)院流產(chǎn)。2006年9月份，她在懷孕六個(gè)多月時(shí)被迫墮胎。望著已經(jīng)成形的胎兒，李盈芳眼淚嘩嘩地往下流。
于是，一個(gè)罪惡的念頭漸漸在她的腦子里產(chǎn)生形成了！
2006年一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，李盈芳見(jiàn)到了在縣城開(kāi)診所的小伙子王瑞杰。在閑談中，李盈芳向王瑞杰訴說(shuō)了自己心中的委屈和苦悶。王瑞杰聽(tīng)了氣憤地說(shuō)，不行的話從西安找人把那個(gè)盈盈弄死算了。這句話李盈芳聽(tīng)進(jìn)去了，她拿出2000元交給王瑞杰作為定金，并以事成后付給7萬(wàn)元的價(jià)格，托他尋找殺手殺掉盈盈。
王瑞杰拿了這筆錢(qián)在西安逛了幾天，原打算找個(gè)借口事情就過(guò)去了，可沒(méi)想到剛剛回到澄城，李盈芳就接二連三打來(lái)電話，催問(wèn)尋找殺手的情況，并告訴了他盈盈所在學(xué)校的地址。見(jiàn)利忘義的王瑞杰看到李盈芳果真橫下一條心殺掉盈盈，便赤膊上陣。
接連好幾天，王瑞杰趁著天黑悄悄跟在盈盈后面，摸清了她上學(xué)的時(shí)間規(guī)律和行走路線。因?yàn)橛哪赣H天天堅(jiān)持接送女兒上學(xué)，王瑞杰沒(méi)有找到下手的機(jī)會(huì)。
2006年12月23日天還沒(méi)亮，王瑞杰潛藏在盈盈家大門(mén)口附近的陰暗處，準(zhǔn)備趁盈盈不防備，用盈盈脖子上的圍巾將其勒死。6時(shí)25分，盈盈推著自行車打開(kāi)了院門(mén)，王瑞杰惡狼般地竄了上去，伸手就去抓盈盈的圍巾。絲毫沒(méi)有防備的盈盈尖叫一聲，扔掉自行車跑回院子，大聲呼喊媽媽救命。王瑞杰一看事情敗露撒腿就逃，眨眼間消失在晨霧中。
李盈芳很快就知道了王瑞杰行動(dòng)失敗的消息，她苦思冥想了大半天，撥通了王瑞杰的電話，告訴他自己重新找了個(gè)男孩，讓王把這個(gè)孩子弄死算了。這個(gè)時(shí)候，就連財(cái)迷心竅的王瑞杰也沒(méi)有想到，李盈芳讓他弄死的那個(gè)男孩竟然會(huì)是她的親生兒子。
據(jù)李盈芳在審查期間向警方所作的供述里講，促使她下決心滅子的原因有三：一是前夫死后孩子對(duì)她的仇恨越來(lái)越深；二是殺死兒子會(huì)嫁禍丈夫的前妻和女兒；三是孩子死后可以讓自己的再次生育合法化。
2006年11月24日下午4時(shí)許，王瑞杰按照事先的約定，租了輛奧拓小汽車，拉上懷揣紅絲巾的李盈芳來(lái)到明明居住的家屬院附近。大約過(guò)了半個(gè)小時(shí)，小明明蹦蹦跳跳地從大門(mén)里面出來(lái)了。坐在后排的李盈芳邊打招呼邊下車向孩子走去。孩子剛剛不屑地向她瞟了一眼，便被拉著胳膊拽上了車。
奧拓車在大街上兜了幾個(gè)圈，出了城悄悄向東駛?cè)ァ资昼姾?，四周除了露出點(diǎn)綠色的麥田外，已經(jīng)看不見(jiàn)一個(gè)人影，車子停了下來(lái)。李盈芳掏出那條紅絲巾遞給王瑞杰，使了個(gè)眼色說(shuō)了聲我去上趟廁所，拉開(kāi)車門(mén)頭也沒(méi)回進(jìn)了路邊的果園。
車上的小明明絲毫沒(méi)有察覺(jué)危險(xiǎn)正在靠近，他爬在車窗上望著媽媽的背影，露出了一絲幸福的微笑。小孩子的心靈是純潔的，在他們眼中母子之血永遠(yuǎn)濃于水，無(wú)論孩子怎么淘氣，他都永遠(yuǎn)是媽媽心尖尖上的寶貝。他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，這時(shí)的母親那顆善良的心已經(jīng)被罪惡吞噬，惡毒的汁液已經(jīng)填滿了她的胸膛。
幾分鐘后李盈芳回到了車上，她那條紅絲巾就纏在兒子的脖子上……
據(jù)警方案發(fā)后調(diào)查得知，李盈芳返回縣城后，徑直去了澄城最豪華的新紀(jì)元大酒店。大大的餐桌邊，她和親友杯盞交錯(cuò)。就在兒子失蹤的消息傳來(lái)后，她也沒(méi)離開(kāi)餐桌半步。
庭審現(xiàn)場(chǎng)：
由于此案案情重大，陜西省渭南市中級(jí)人民法院作為一審法院對(duì)案件進(jìn)行公開(kāi)開(kāi)庭審理，刑事審判第一庭原副庭長(zhǎng)袁軍隆親自出庭擔(dān)任審判長(zhǎng)。市檢察院出庭支持公訴，兩位被告人的辯護(hù)人和受害人家屬的刑事附帶民事代理人同時(shí)出庭。
2007年11月19日中午12時(shí)，法庭開(kāi)庭。身穿號(hào)服的李盈芳和王瑞杰被法警帶進(jìn)法庭。
據(jù)公訴人指控，被告人李盈芳，女，1973年8月18日生，大專文化，家住澄城縣防疫站家屬樓，被依法逮捕前系澄城縣農(nóng)業(yè)銀行職工。被告人王瑞杰，男，1978年10月4日生，中專文化，家住澄城縣雷家洼鄉(xiāng)里莊村二組，逮捕前系個(gè)體診所從醫(yī)人員。現(xiàn)已查明：2004年底，被告人李盈芳和侯某某再婚，李盈芳為了達(dá)到使其夫女兒不再干涉自己婚姻及再次生育的目的，便產(chǎn)生了傷害其夫女兒盈盈及殺害自己親生兒子明明之惡念……在公訴人宣讀起訴書(shū)時(shí)，李盈芳一直低著頭，臉上沒(méi)有絲毫表情。
相對(duì)而言，受害人家屬的刑事附帶民事代理人在宣讀訴狀時(shí)，則顯得十分激憤。他在訴狀里面數(shù)次使用了“喪盡天良”、“滅絕人性”之類的字眼，要求法庭對(duì)兩位被告人處以極刑，并請(qǐng)求賠償受害人家屬25萬(wàn)余元。
在法庭調(diào)查中，王瑞杰首先辯稱，“說(shuō)我勒死娃不對(duì)，是李盈芳自己用繩子勒死的”。公訴人問(wèn)到，你在公安機(jī)關(guān)作的供述是否屬實(shí)？王瑞杰答道，部分不屬實(shí)。公訴人又問(wèn)，哪部分不屬實(shí)？王瑞杰說(shuō)殺人不屬實(shí)。公訴人問(wèn)，你對(duì)你在公安機(jī)關(guān)所作的供述看過(guò)沒(méi)有？王瑞杰回答：“看了”。隨著公訴人步步緊逼的發(fā)問(wèn)，王瑞杰顯得有點(diǎn)手忙腳亂，后來(lái)他干脆說(shuō)自己就沒(méi)看過(guò)筆錄。公訴人緊接著問(wèn)，你簽字沒(méi)有。王瑞杰低下頭說(shuō)簽了。在法庭調(diào)查中，王瑞杰承認(rèn)，李盈芳給的2000元錢(qián)他拿了，殺人現(xiàn)場(chǎng)他去了，作案使用的車輛是自己借的，尸體是自己拋棄的，侯家門(mén)前他也去了。但他說(shuō)那就像娃娃犯了錯(cuò)一樣，他沒(méi)有殺人，因?yàn)槟翘焓亲约旱纳铡?/FONT>
李盈芳被帶上法庭后，一直哽咽著嗓子。但是，這位讓整個(gè)法庭都能聽(tīng)見(jiàn)哭聲的女人，眼里竟然沒(méi)有一滴眼淚。她一上庭就“哭”著說(shuō)：“是王瑞杰想要錢(qián)強(qiáng)迫我干的，想傷害我娃哩，是他用刀強(qiáng)迫我干的?！?/FONT>
問(wèn)：娃是誰(shuí)叫上車的？
李盈芳：是我。
問(wèn)：絲帶（作案工具）是誰(shuí)拿的？
李盈芳：我拿的。
問(wèn)：你去現(xiàn)場(chǎng)了嗎？
李盈芳：去了。
問(wèn)：絲帶是誰(shuí)從娃脖子上解下來(lái)的？
李盈芳：我解的。都是王瑞杰拿刀指著我逼我干的，他想要錢(qián)。
法庭調(diào)查中最具有戲劇性的一幕，還是李盈芳和王瑞杰同時(shí)出現(xiàn)在法庭上的那一刻。
審判長(zhǎng)：那7萬(wàn)元是誰(shuí)提出來(lái)的？
王瑞杰：是她讓我找人。
李盈芳：不對(duì)，是他提出要7萬(wàn)元。
王瑞杰：她給7萬(wàn)元讓我?guī)兔⑷恕?/FONT>
審判長(zhǎng)：孩子是誰(shuí)殺的？
李盈芳：王瑞杰殺的。
王瑞杰：李盈芳?xì)⒌摹?/FONT>
針對(duì)起訴書(shū)中所指控的事實(shí)，公訴人向法庭出示了包括被告人供述、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、證人證言、法醫(yī)鑒定報(bào)告書(shū)等大量證據(jù)。
在庭審中，李盈芳的辯護(hù)律師稱：故意傷害罪是結(jié)果犯，而李盈芳讓王瑞杰教訓(xùn)其丈夫的女兒，最后并沒(méi)有造成身體上的傷害后果，因此起訴書(shū)中的故意傷害罪不成立。而對(duì)于故意殺人罪，其辯護(hù)律師認(rèn)為成立，但她辯稱，殺人過(guò)程中，李盈芳精神有問(wèn)題，而且在整個(gè)過(guò)程中受到王瑞杰的誘導(dǎo)，只起到了次要作用，并提請(qǐng)法庭依照李盈芳的表現(xiàn)給予減輕處罰。
王瑞杰的律師對(duì)公訴方對(duì)王瑞杰罪行的定性沒(méi)有異議，但他認(rèn)為證明王瑞杰直接動(dòng)手勒死被害人小明明的證據(jù)存在異議，并說(shuō)王瑞杰是受李盈芳指使，犯罪行為較輕，建議法庭就其表現(xiàn)等在量刑方面給予考慮。
對(duì)于兩被告的律師的辯護(hù)意見(jiàn)，公訴方分別以西安市精神衛(wèi)生中心關(guān)于李盈芳作案時(shí)具備完全行為能力的司法精神鑒定書(shū)，被告人供述，證人證言，作案工具等證據(jù)給予了反駁。
在法庭最后陳述時(shí)，李盈芳這樣說(shuō)：“我對(duì)不起我娃他一家人，我認(rèn)罪服法?！?/FONT>
在庭上，對(duì)于原告方提出刑事附帶民事責(zé)任問(wèn)題，兩名被告人及其家屬表示，愿意承擔(dān)受害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失。被告人李盈芳家屬還委托律師當(dāng)庭主動(dòng)交上兩萬(wàn)元作為賠償金。
法院判決：
認(rèn)為有癔癥一審判死緩
2007年12月6日，渭南市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人李盈芳、王瑞杰共同參與殺人犯罪，致一人死亡，一人未遂，其行為均已構(gòu)成故意殺人罪，兩人均系主犯，應(yīng)該依法懲處。鑒于陜西省精神衛(wèi)生中心、西安市精神衛(wèi)生中心的分析鑒定，認(rèn)定李盈芳既往表現(xiàn)基本符合癔癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)，第二次流產(chǎn)后有抑郁表現(xiàn)，有心因性幻覺(jué)(注：指在強(qiáng)烈心理因素影響下出現(xiàn)的幻覺(jué)，幻覺(jué)內(nèi)容與心理因素有密切聯(lián)系)，她的家屬又能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，依法對(duì)其酌情從輕處罰。而被告人王瑞杰的家屬代其積極進(jìn)行進(jìn)行民事賠償，有一定的悔罪態(tài)度，依法也對(duì)其酌情從輕處罰。因此判處李盈芳、王瑞杰死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；兩被告人分別賠償附帶民事訴訟原告人明明的奶奶經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元和2.5萬(wàn)元。
宣判后，王瑞杰對(duì)渭南市中級(jí)人民法院一審判決不服，以判決認(rèn)定勒死受害人證據(jù)不足為由提出上訴。而被害人明明奶奶提出，量刑太輕。渭南市人民檢察院以“原判對(duì)陜西省精神衛(wèi)生中心司法精神鑒定書(shū)對(duì)李盈芳的鑒定結(jié)論斷章取義。王瑞杰否認(rèn)犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度不好無(wú)悔罪表現(xiàn)，依法應(yīng)適用死刑立即執(zhí)行”為由提出抗訴。
對(duì)于明明的親人而言，最終發(fā)生這樣的事情，他們也有點(diǎn)想不明白，“以前李盈芳對(duì)明明非常好，像正常母親那樣疼愛(ài)著自己的兒子，丈夫去世后她的性情大變，慢慢地對(duì)明明的感情越來(lái)越淡了?！泵髅鞯墓酶刚f(shuō)，后來(lái)李盈芳很少和孩子接觸。
二審認(rèn)定作案時(shí)與癔癥無(wú)關(guān)
經(jīng)過(guò)一年多的審理，陜西省高級(jí)人民法院認(rèn)為，李盈芳為達(dá)到生育目的，伙同王瑞杰預(yù)謀實(shí)施殺人，殺死一人，一次未遂，已構(gòu)成故意殺人罪。王瑞杰不但參與預(yù)謀，而且直接實(shí)施殺人，系主犯，其上訴理由不能成立。李盈芳為報(bào)復(fù)和排除生育孩子的障礙，出資雇用他人兩次實(shí)施殺人，并殺死親生兒子。
雖然李盈芳被鑒定為患有癔癥、有抑郁表現(xiàn)、有心因性幻覺(jué)，但作案時(shí)其行為與癔癥和抑郁沒(méi)有直接關(guān)系，按照刑法有關(guān)規(guī)定，參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神科學(xué)分會(huì)司法精神病學(xué)組的“刑事責(zé)任能力評(píng)定提綱原則”，結(jié)合具體案情認(rèn)定作案時(shí)，李盈芳應(yīng)具有完全刑事責(zé)任能力。
根據(jù)《刑法》規(guī)定，維持對(duì)王瑞杰的原判，撤銷對(duì)李盈芳的原判，終審改判死刑，剝奪政治權(quán)利終身，兩被告共賠償刑事附帶民事經(jīng)濟(jì)損失65000元。（文中受害人姓名皆使用化名）
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)