“你還回來(lái)做什么,害的我們家拆遷費(fèi)用都少了,今天非打死你不可,讓你還敢回來(lái)。”“爸爸,你別打媽媽了,別打了,我要媽媽。” 錄音里除了丈夫羅某的罵聲、兒子的哭喊聲,更讓人揪心的是劉某凄慘的呼救聲。這是湖南省湘潭市岳塘區(qū)人民法院速裁庭在開(kāi)庭審理離婚案件當(dāng)庭播放的一段手機(jī)錄音,而正是通過(guò)這段錄音,丈夫羅某才承認(rèn)了其實(shí)施家庭暴力的事實(shí),并當(dāng)庭賠償了妻子劉某2萬(wàn)元,夫妻倆和平分手。
劉某是長(zhǎng)相標(biāo)致的城里妹子,三年前與農(nóng)村的羅某相識(shí)戀愛(ài),并生育一個(gè)兒子。新婚不到兩月,羅某戶口所在地被劃為征拆區(qū),按理說(shuō)這是個(gè)好消息,但因劉某是城市戶口,并不能為夫家分得戶頭費(fèi),自此,羅某便對(duì)劉某十分不滿,動(dòng)不動(dòng)就對(duì)劉某拳腳相向,就連劉某坐月子期間,羅某及其父母都對(duì)劉某打罵不斷。2012年3月,羅某將劉某告上法庭,以夫妻感情不和為由,要求離婚。劉某痛哭流涕,她稱夫家想“休”了她,是因?yàn)檎煞蜻€想再娶個(gè)農(nóng)村妹爭(zhēng)取戶頭費(fèi),她萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到自己忍氣吞聲受打罵,最終還成了被告。但當(dāng)時(shí)劉某不忍讓剛出生的孩子受苦,便堅(jiān)決不同意離婚,法院最終調(diào)解夫妻雙方和好。
然而,自法院調(diào)解和好后,羅某對(duì)妻子劉某的嫌棄心理并未消除,其不讓劉某回家同住,劉某只得住娘家,但凡只要?jiǎng)⒛郴丶铱磧鹤?,受到的就是羅某一頓好打。長(zhǎng)期受到丈夫毒打的劉某苦于沒(méi)有證據(jù),也只能默默忍受。一次偶然的機(jī)會(huì),劉某從網(wǎng)上了解到,錄音資料可以成為證據(jù),于是她下決心要為自己討回公道。這天,她回家看望兒子便事先將手機(jī)設(shè)置好錄音狀態(tài),和往常一樣,丈夫和婆婆又開(kāi)始對(duì)她進(jìn)行咒罵,隨后羅某就把她拖到村口的河邊開(kāi)始毒打,兒子邊哭邊扯邊替媽媽求情,劉某則是痛苦地呻吟求救命,后來(lái),村民看不下去便報(bào)了警。
2013年小年剛過(guò),丈夫羅某決定再次“休妻”,一紙?jiān)V狀遞上法院要求與劉某離婚。經(jīng)歷了丈夫多次毒打的劉某知道丈夫是鐵了心,便向法院提交了載有上述內(nèi)容的錄音資料,以證明羅某有家暴情形。錄音資料當(dāng)庭播放,面對(duì)審判庭里旁聽(tīng)人員憤怒的目光,羅某終于向法官提出“不要再播了”,并承認(rèn)其長(zhǎng)期實(shí)施家庭暴力。法院審理認(rèn)為,該錄音資料屬于劉某私自錄音,取得的程序并不合法,不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),但該錄音中載有的警方處理情況與公安機(jī)關(guān)提供的出警記錄相互印證,能夠形成證據(jù)鏈,因此,可以證實(shí)羅某實(shí)施家暴的行為。最后,兩人達(dá)成離婚協(xié)議,羅某因自己的暴力行為對(duì)劉某造成了傷害,自愿給予劉某兩萬(wàn)元補(bǔ)償。
|