|
|
|
合謀套取征地補償款 百色一移民局干部獲刑
|
|
| 2013-03-27 來源：中國法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
明知淹沒區(qū)內(nèi)已經(jīng)下達“停建令”，但為了騙取龍灘水電站庫區(qū)淹沒征地補償款，被告人韋應能仍與他人一起弄虛作假套取國家征地淹沒補償款共計1825834.9元。3月21日，廣西田陽縣人民法院一審以被告人韋應能犯貪污罪，判處其有期徒刑十二年，并處沒收財產(chǎn)50000元，附加剝奪政治權(quán)利二年，犯受賄罪，判處其有期徒刑一年，總和刑期十三年，決定執(zhí)行刑期十二年零六個月，并處沒收財產(chǎn)50000元，附加剝奪政治權(quán)利二年。
2001年間，時任百色市水庫移民工作管理局（原百色地區(qū)移民安置辦公室，以下簡稱百色市移民局）生產(chǎn)科副科長的被告人韋應能明知廣西壯族自治區(qū)人民政府已于2000年6月14日下達《關(guān)于禁止龍灘水電站淹沒區(qū)內(nèi)新增建設項目和遷入人口的通告》（以下簡稱“停建令”），但為了騙取龍灘水電站庫區(qū)淹沒征地補償款，仍與楊序滔（另案處理）以及時任央牙牧場場長的黃志文（另案處理）、林美芬（另案處理）商量在楊序滔承包的國營田林縣央牙畜牧場（以下簡稱央牙牧場）紅河分場“渭蘭溝”、“牛蘭溝”（地名）一帶搶種大青棗。為順利得到補償款，韋應能又找到時任田林縣移民局局長黃章瑋、副局長黃源祥（兩人均已判刑）、生產(chǎn)股的盧紹康（已病故）共同商量，決定以田林縣移民局全體職工的名義與楊序滔、林美芬聯(lián)營，并簽訂一份虛假的聯(lián)營合同書。后通過補漏的方式，將120畝大青棗園地的權(quán)屬登記在楊序滔、林美芬、黃志文的名下，并由時任央牙牧場場長的黎愛歡（另案處理）簽字確認。為應付復核工作組的檢查，韋應能、楊序滔等人將以林美芬、姚本錄名義與央牙牧場簽訂的假聯(lián)營創(chuàng)辦果園合同書的時間更改在“停建令”之前的2000年4月18日，并補充完善各種虛假的轉(zhuǎn)讓協(xié)議書和收據(jù)。待120畝大青棗補償款到位后，黃章瑋、黃源祥、楊序滔、黃志文、韋應能等人共騙取補償款783480元，央牙牧場按約定的分配方案提成補償款后，余下的補償款603029元于2007年3月28日、12月21日先后分兩次將補償款268800元、334229元撥付到林美芬賬戶，后由韋應能負責分配，將錢取出，分給黃章瑋、黃源祥、楊序滔、潘志春等人，其中被告人韋應能分得57225元。
2006年間，被告人韋應能得知龍灘水電站庫區(qū)淹沒央牙牧場紅河分場的地形圖上有空白處，便召集楊序滔和盧紹康以及時任央牙牧場場長的黎愛歡等人一起到實地查看，并勾圖計算出159.65畝的荒山荒坡地，后商量通過虛報冒領(lǐng)的方法騙取龍灘水電站庫區(qū)淹沒征地補償款。為順利得到補償款，被告人韋應能又找到時任田林縣移民局的局長黃章瑋、副局長黃源祥商量，決定虛報159.65畝大青棗園地騙取征地補償款。為掩人耳目，被告人韋應能找來樂業(yè)縣同樂鎮(zhèn)的廖義來（另案處理）作為承包人與央牙牧場簽訂一份虛假的聯(lián)營創(chuàng)辦果園合同書。楊序滔明知搞假，仍然應韋應能的安排，負責持虛假的聯(lián)營創(chuàng)辦果園合同書找黎愛歡幫忙蓋章，黎愛歡和原央牙牧場場長的黃志文明知該合同是虛假的，仍分別在聯(lián)營創(chuàng)辦果園合同書上蓋章簽字。為應付復核工作組的檢查，被告人韋應能等人將簽訂合同的時間更改在“停建令”下達之前，并完善其他虛假手續(xù)。后通過補漏的方式，將159.65畝大青棗園地的權(quán)屬登記在廖義來的名下。待征地補償款到位后，黃章瑋、黃源祥、楊序滔、黃志文、韋應能、黎愛歡等人共騙取補償款1042354.9元。央牙牧場按約定的分配方案提成征地補償款后，余下的補償款802363元撥付到廖義來的賬戶，后由被告人韋應能負責分配，將錢取出與黃章瑋、黃源祥、楊序滔、黎愛歡等人共同私分，其中韋應能分得265234元。
2006年，在龍灘水電站庫區(qū)淹沒實物補償公示間，楊序滔發(fā)現(xiàn)在其承包地內(nèi)不是其名下登記的房屋和不是其建造的房屋沒有被列為淹沒實物指標登記上冊，為了把上述兩種情形的房屋劃歸其名下作為淹沒實物指標登記上報獲取補償款，便找到被告人韋應能和時任田林縣移民局局長黃章瑋等人幫忙，要求將上述兩種情形的房屋劃歸其名下。后通過韋應能、黃章瑋等人違規(guī)操作，將上述兩種情形的房屋劃歸楊序滔名下并獲取補償。2007年2月13日，楊序滔得到房屋補償款共207581元（含不是其名下登記的房屋和不是其建造的房屋補償款）后，通過銀行轉(zhuǎn)賬給予韋應能14600元。
法院審理后認為，被告人韋應能身為國家工作人員，利用職務上的便利，伙同他人騙取龍灘水電站庫區(qū)征地補償款共計1405392元，并分得贓款3他22459元；且利用職務上的便利，非法收受他人財物14600元，為人謀取利益，其行為確已觸犯我國刑律，分別構(gòu)成貪污罪、受賄罪，應數(shù)罪并罰。公訴機關(guān)指控被告人韋應能犯罪的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，應予支持。但指控被告人韋應能參與貪污的總數(shù)額1825834.9元有誤，應予糾正。在共同實施貪污犯罪中，被告人韋應能起主要作用，是主犯，應按其所參與的全部犯罪處罰。法院遂根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度作出如上判決。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號