|
廣告公司經(jīng)營者為了招攬業(yè)務(wù)，承諾向介紹人員支付介紹費(fèi)，在業(yè)務(wù)做成后，卻拒付中介費(fèi)，被判足額支付介紹費(fèi)。2013年3月19日，江西省南昌市西湖區(qū)人民法院一審審結(jié)一起勞務(wù)合同糾紛案，判決被告熊明支付原告黃云麗45000元及利息。
原告黃云麗與被告熊明約定，黃云麗為熊明的廣告公司介紹廣告業(yè)務(wù)，熊明按合同金額支付黃云麗一定的介紹費(fèi)。其后，黃云麗促使熊明與南昌某房地產(chǎn)開發(fā)公司達(dá)成戶外廣告發(fā)布合同。合同簽訂后，熊明向黃云麗支付了5000元，并將尚欠的45000元介紹費(fèi)以借條的形式向黃云麗出具了借條一份。
一審法院審理認(rèn)為，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案中，被告向原告出具了借條一份，同時(shí)結(jié)合原告陳述及被告與南昌某房地產(chǎn)開發(fā)公司達(dá)成戶外廣告發(fā)布合同來看，被告尚欠原告居間介紹費(fèi)45000元未付，事實(shí)清楚，故被告應(yīng)負(fù)本案的全部責(zé)任。原告據(jù)此要求被告履行付款義務(wù)并承擔(dān)逾期利息，于法有據(jù)，應(yīng)予以支持。據(jù)此，依照有關(guān)法律規(guī)定，遂作出如上判決。（文中人物均為化名）
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)