生產(chǎn)偽劣煙花,致消費(fèi)者燃放時(shí)右眼被炸傷,還意圖逃避責(zé)任。近日,湖南省瀏陽(yáng)市人民法院對(duì)一起產(chǎn)品責(zé)任糾紛案作出判決:瀏陽(yáng)一煙花廠賠償消費(fèi)者唐某某各項(xiàng)損失17.2萬(wàn)元,并補(bǔ)償精神損害撫慰金2.5萬(wàn)元。
2011年10月1日晚7時(shí)許,唐某某在本村村民辦結(jié)婚典禮時(shí)幫忙,燃放一件無(wú)外包裝、無(wú)名稱、無(wú)燃放說(shuō)明的煙花,因引線燃燒過(guò)快,右眼被炸傷。由于受傷過(guò)重,唐軍的右眼被摘除。他所燃放的煙花是婚禮主家委托他人從瀏陽(yáng)一花炮廠購(gòu)買煙花時(shí)附帶贈(zèng)送的。
訴訟過(guò)程中,花炮廠不予認(rèn)可花炮是其生產(chǎn),訴訟一時(shí)陷入僵局。承辦法官根據(jù)燃放剩下的煙花筒邊緣紙上的標(biāo)識(shí)、事發(fā)后當(dāng)?shù)嘏沙鏊臄z爆炸煙花的照片及證人證言,相互印證,形成證據(jù)鏈,認(rèn)定煙花系該花炮廠所有。
法院審理認(rèn)為,花炮廠作為生產(chǎn)煙花的企業(yè),明知其生產(chǎn)的煙花具有危險(xiǎn)性,進(jìn)入流通領(lǐng)域必須經(jīng)檢驗(yàn)合格,并在產(chǎn)品包裝上標(biāo)示產(chǎn)品的正確使用方法。但被告卻缺乏必要的安全意識(shí),將無(wú)包裝、無(wú)燃放說(shuō)明,可能產(chǎn)生危險(xiǎn)的缺陷產(chǎn)品送給他人,讓其進(jìn)入流通領(lǐng)域,主觀上有過(guò)錯(cuò),為維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,法院遂作出上述判決。
|