2月25日下午,上海市第一中級人民法院就一起兩名80后淘寶店主境外代購大量商品偷逃稅款的走私案件作出一審宣判,認定被告人劉欣欣、范琳犯走私普通貨物罪,分別判處兩人有期徒刑一年,緩刑一年六個月,并處劉欣欣罰金十萬元、范琳罰金八萬一千元,扣押在案的走私物品予以沒收。據(jù)了解,該案系上海首例因海外代購?fù)堤佣惪畋恍淌绿幜P的案件。
2012年4月9日晚,范琳搭乘OZ367航班從韓國首爾飛抵上海浦東國際機場,入境時未向海關(guān)申報任何物品。經(jīng)技檢,海關(guān)旅檢人員從從范琳攜帶的行李中查獲化妝品、手表、光療儀、包等共計473件,其中411件為劉欣欣委托范琳由韓國攜帶入境。2012年5月23日,劉欣欣搭乘OZ367航班從韓國首爾飛抵上海浦東國際機場,入境時未向海關(guān)申報任何物品。經(jīng)技檢,海關(guān)旅檢人員從劉欣欣攜帶的行李中查獲化妝品、手表、包等共計307件。
經(jīng)核定,劉欣欣偷逃應(yīng)繳稅額合計9.9萬余元,范琳偷逃應(yīng)繳稅額8萬余元。
2012年4月10日、8月22日,上海浦東國際機場海關(guān)緝私分局以涉嫌走私普通貨物罪,分別對范琳、劉欣欣采取取保候?qū)弿娭拼胧?BR> 偵查階段,劉欣欣、范琳均供述,兩人系淘寶網(wǎng)店店主,通過在“樂天”免稅店官網(wǎng)訂貨、再至韓國“樂天”實體店取貨的形式進行商品代購,并將這些商品放在自己網(wǎng)店銷售。
2012年12月26日,公訴機關(guān)向上海一中院提起公訴。
經(jīng)審理,法院認為,被告人劉欣欣、范琳違反海關(guān)法規(guī),逃避海關(guān)監(jiān)管,走私普通貨物入境,偷逃應(yīng)繳稅額分別為9.9萬余元及8萬余元,數(shù)額較大,其行為均構(gòu)成走私普通貨物罪。范琳在海關(guān)關(guān)員開箱查驗后才供認走私犯罪的事實,并不構(gòu)成自首,但可認定為如實供述自己的罪行。劉欣欣在獲悉范琳被查獲的情況下,仍等在機場指定地點接受海關(guān)調(diào)查,如實供述犯罪事實,可認定其對于2012年4月9日實施的走私犯罪行為具有自首情節(jié);劉欣欣于2012年5月23日在海關(guān)關(guān)員開箱查驗后才供認走私犯罪的事實,并不構(gòu)成自首,但可認定為如實供述自己的罪行。結(jié)合本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和兩名被告人在庭審自愿認罪等悔罪表現(xiàn),法院決定對劉欣欣、范琳從輕處罰,遂作出如上判決。
宣判后,劉欣欣、范琳兩人當(dāng)庭表示將不予上訴。(文中人物系化名)
法官提示:當(dāng)下,一些海外代購確實存在著明顯的價格優(yōu)勢,讓人心動;但通過本案,我們也看到這其中往往也存在著逃避海關(guān)監(jiān)管、偷逃稅款的現(xiàn)象,讓人警醒。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定:“走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額較大或者一年內(nèi)曾因走私被給予二次行政處罰后又走私的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金?!痹诖颂嵝岩恍┤耍灰獮榱速嵢〔辉撡嵉摹袄妗?,存在僥幸心理,鋌而走險,走上犯罪的道路。
|