從四川長虹公司得到“長虹”商標(biāo)授權(quán)使用的深圳凱虹移動(dòng)通信有限公司(以下簡稱凱虹公司)發(fā)現(xiàn)北京西站文化廣場通道中有商戶銷售假冒的“長虹”手機(jī),遂將北京西站文化廣場有限責(zé)任公司及商鋪業(yè)主陳先生訴至法院,要求其停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬元。日前,北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院已正式受理此案。
凱虹公司起訴稱,四川長虹電器股份有限公司是一家集電視、冰箱、空調(diào)、通訊、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)碼等產(chǎn)業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)為一體的多元化、綜合型跨國企業(yè)集團(tuán)。1999年,該公司在第9類商品上取得了“長虹”注冊(cè)商標(biāo)。經(jīng)長期大力推廣宣傳和使用,“長虹”商標(biāo)成為家喻戶曉的品牌。2008年,四川長虹電器股份有限公司授權(quán)凱虹公司排他許可使用上述商標(biāo),隨后又授權(quán)凱虹公司以自己的名義進(jìn)行民事訴訟和維權(quán)。2012年10月,凱虹公司發(fā)現(xiàn)陳先生在北京市豐臺(tái)區(qū)西站文化廣場通道其經(jīng)營的店鋪內(nèi)銷售假冒“長虹”注冊(cè)商標(biāo)許可使用權(quán)的商品,且銷售價(jià)格遠(yuǎn)低于公司同類商品價(jià)格,凱虹公司對(duì)上述銷售行為進(jìn)行了證據(jù)保全公證。
凱虹公司認(rèn)為,陳先生作為手機(jī)專營銷售商,熟知各類手機(jī)機(jī)型和價(jià)格,其銷售的涉案商品所使用的商標(biāo)與“長虹”商標(biāo)相同或相近似,造成消費(fèi)者混淆,構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)行為,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。北京西站文化廣場有限責(zé)任公司作為市場的經(jīng)營管理方,未盡到監(jiān)督管理責(zé)任,未采取有效措施制止陳某的侵權(quán)行為,構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)行為,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。故起訴請(qǐng)求法院判令二者停止侵權(quán),賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
目前,本案正在進(jìn)一步審理中。
|