|
一名單身漢不慎溺水死亡，村委會(huì)代表家屬出面主持安葬，并將死者生前的房產(chǎn)變賣他人，死者的三個(gè)妹妹得知后，將村委會(huì)告上公堂。本網(wǎng)昨日獲悉，經(jīng)過開庭審理，湖北省鄖西縣人民法院依法判決該縣馬安鎮(zhèn)上川村委會(huì)，返還余家三姊妹應(yīng)得賣房款2250元。
鄖西縣馬安鎮(zhèn)上川村村民余某一直沒有婚娶，獨(dú)自一個(gè)人生活。其父母早亡，三個(gè)妹妹成年后均已出嫁。
2009年9月7日，時(shí)年50多歲的余某在該鎮(zhèn)金鑫選礦廠尾礦庫不慎溺水身亡。遇難時(shí)，其家里有二間瓦房。
余某去世后，考慮到他沒有家人，由上川村委會(huì)代表家屬，從事故責(zé)任方金鑫礦業(yè)公司領(lǐng)取了余某的死亡安葬費(fèi)等費(fèi)用15500元，并主持將其入土為安。其間，村委會(huì)實(shí)際支出安葬費(fèi)5700元，剩余的9000余元，由村委會(huì)返還給金鑫公司。
同年10月5日，由該村治保主任黃某與組長胡某出面，將余某生前的二間瓦房，以2600元價(jià)款賣給高某。他們?cè)趺匆膊粫?huì)想到，會(huì)因此惹上官司。
2010年11月，得知長兄生前二間瓦房被變賣，余家三姐妹要求返還原物，后因協(xié)議無果，三人將上川村村委會(huì)告上法庭，訴請(qǐng)返還房屋或退還房?jī)r(jià)款2600元。
而上川村村委會(huì)認(rèn)為，余某遇難后，其三個(gè)妹妹無人出面，最后是村委會(huì)為其料理的后事，所以有權(quán)處理其遺產(chǎn)。此外，余某的房子也不是村委會(huì)賣的，而是村民小組賣的，與村委會(huì)無關(guān)。
此后，法院多次調(diào)解該案，因雙方意見不一，調(diào)解未成。
去年11月15日，鄖西縣法院開庭審理此案。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，因死者遺產(chǎn)無第一順序繼承人，其三個(gè)妹妹作為第二順序繼承人，有權(quán)要求繼承。上川村村委會(huì)辯稱賣房是村民小組所為，因村民小組不具備法人資格，且賣房款掌握在村治保主任黃某手中，故仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
本月4日，鄖西縣法院作出一審判決，上川村村委會(huì)變賣歸余某房屋，屬侵權(quán)的民事行為，依法應(yīng)負(fù)相應(yīng)民事責(zé)任。經(jīng)余家三姐妹同意，上川村村委會(huì)可從賣房款中，減抵350元另支付的安葬費(fèi)，返還余家三姐妹應(yīng)得賣房款2250元。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)