日前,江蘇省贛榆縣人民法院審結(jié)一起因燃放煙花爆竹致傷他人眼睛的人身?yè)p害賠償案件,直接侵權(quán)人張女及未盡到安全保障義務(wù)的責(zé)任人徐甲依法承擔(dān)各自過錯(cuò)責(zé)任,對(duì)傷者分別作出相應(yīng)賠償。
被告徐甲與徐乙系父子關(guān)系。2012年4月23日上午,被告徐甲為其子徐乙舉辦婚禮,上午10時(shí)許,徐甲家組織燃放鞭炮、爆竹。燃放剛一結(jié)束,被告張女5歲的兒子魯某某欲拿燃放過的爆竹桶玩耍,張女怕其子受到傷害,用腳踢倒爆竹桶,致使尚未燃放完的爆竹竄出炸傷路邊行人許女。許女受傷后先在多家醫(yī)院治療,支出醫(yī)療費(fèi)3萬余元。其傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成八級(jí)傷殘。庭審中,被告徐甲認(rèn)為該起事故系張女踢倒爆竹桶侵權(quán)所至,其在燃放煙花爆竹時(shí),已安排專人燃放,專人維持秩序,但未能提供證據(jù)證實(shí)。被告張女稱未有人維持現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)秩序,其子去拿燃放過的爆竹桶時(shí),未有任何人出面阻止。
法院審理認(rèn)為,燃放鞭炮、禮炮是一種具有相當(dāng)危險(xiǎn)性的活動(dòng),會(huì)對(duì)周邊不特定人或者物形成危險(xiǎn)。舉辦婚禮慶典等社會(huì)活動(dòng)如果需要燃放鞭炮、禮炮,其組織者有義務(wù)避免危險(xiǎn)發(fā)生,即社會(huì)活動(dòng)的組織者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)安全保障義務(wù)。因違反安全保障義務(wù)導(dǎo)致他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告徐甲為其子徐乙舉辦婚禮,在燃放現(xiàn)場(chǎng)剛一結(jié)束,張女之子便沖進(jìn)燃放現(xiàn)場(chǎng)去撿燃放過的爆竹桶,當(dāng)時(shí)未有任何人出面阻止。被告張女為避免其子受到傷害,將爆竹桶踢倒,使未燃放完的爆竹竄出炸傷原告許女。在該事故中,被告張女系直接侵權(quán)人,應(yīng)當(dāng)對(duì)受害人許女的損害后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告徐甲作為活動(dòng)組織者應(yīng)負(fù)有安全保障義務(wù),其未能提供證據(jù)證明其已盡到安全保障義務(wù),存在一定過錯(cuò),其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,應(yīng)以30%補(bǔ)充責(zé)任為宜。被告徐乙在該事故中沒有過錯(cuò),依法不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,遂判決被告張女賠償原告損失的70%,即人民幣153100元。被告徐甲承擔(dān)30%補(bǔ)充賠償責(zé)任,即人民幣65615元。駁回原告許女要求被告徐乙賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。宣判后,雙方均未上訴。
|